nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Présentation   Domaines d'activités   Lawyers   Coordonnées   Nouvelles   Jobs  
  Nouvelles règles TVA en matière de facturation et location de moyens de transport
 
Financiële vaste activa geen voorwaarde voor DBI-aftrek
 
Vanaf 1 januari 2011 is er één voorwaarde minder voor DBI-aftrek. DBI-aftrek komt er op neer dat dividenden die een vennootschap ontvangt van een dochteronderneming, voor 95% vrijgesteld zijn. De aandelen van de dochter die het dividend uitbetaalt, moesten tot nu toe de aard van financiële vaste activa hebben (artikel 202, §2, 2° van het WIB 1992). Maar dat staat niet in de Europese Moeder-dochterrichtlijn en daarom vond de Europese Commissie dat België die voorwaarde moest schrappen uit zijn wetgeving. Dat gebeurt nu via de wet houdende diverse bepalingen, waarvan het ontwerp net goedgekeurd is in de Kamer.

In de praktijk overlapte die voorwaarde vaak met de overige voorwaarden voor DBI-aftrek in artikel 202, §2 van het WIB 1992, zoals de minimumparticipatie van 10% of de minimumhoudperiode van één jaar. Die duidelijke criteria sluiten discussie uit.

Omschrijving in boekhoudrecht
 
Maar in andere gevallen is de omschrijving van het begrip “financiële vaste activa” in het boekhoudrecht redelijk vaag. Het kan bijvoorbeeld gaan om “maatschappelijke rechten in andere ondernemingen die geen deelneming vormen en die ertoe strekken door het scheppen van een duurzame en specifieke band met die ondernemingen de eigen bedrijfsuitoefening van de vennootschap te bevorderen” (art. 95 IV.C KB/W.Venn.). Daar kwam nog bij dat er discussie kon rijzen over de bijkomende voorwaarde in het boekhoudrecht dat de aandelen niet mochten zijn “ingeschreven met het oog op de wederafstand daarvan, of ... bestemd zijn om binnen twaalf maanden te worden gerealiseerd” (art. 95 VIII.B KB/W.Venn.). Bovendien impliceerde de letterlijke tekst van artikel 202 van het WIB 1992 dat een simpele boeking als financiële vaste activa niet volstaat. De aandelen moeten die “aard” hebben. In die zin brengt de schrapping van die voorwaarde meer rechtszekerheid.

Notionele interestaftrek
 
Voor de notionele interestaftrek verandert er overigens niets. Daar werd nochtans verwezen naar de DBI-regeling. De berekeningsbasis van de notionele interestaftrek (aftrek voor risicokapitaal) wordt nog altijd verminderd met o.m. deelnemingen die als financiële vaste activa geboekt zijn. Wie tot nu toe vermeden heeft om de aandelen als financiële vaste activa te boeken om de notionele interestaftrek niet in het gedrang te brengen, kon geen DBI-aftrek toepassen. Dat laatste zou dus voortaan wél kunnen. En andersom.

Formeel is er wel een aanpassing van de wetsartikels over de notionele interestaftrek omdat er niet meer verwezen kan worden naar de DBI-regeling.

Voor de andere maatregelen uit de wet houdende diverse bepalingen, zie onze artikels:
- “Gemeentebelasting op buitenlandse roerende inkomsten: zelf actie ondernemen”
- “Bankgeheim dan toch versoepeld”
- “Belastingplichtige kan minnelijke schikking treffen met parket”
- “Aftrekbeperking voor overdreven interesten: nu ook voor lening bij verbonden bank”



02-12-19 Fiscus scoort overwinning in discussie over visitaties
De vraag hoe ver de fiscus mag gaan bij een controle ter plaatse, leidt al jaren tot verhitte debatten. De laatste jaren spitst de discussie zich meer en meer toe op digitale gegevens. Mag de fiscus zomaar alle data op de computer van de belastingplichtige bekijken? Of zelfs kopiëren? Het Hof van Beroep te Brussel heeft daar blijkbaar weinig moeite mee. En opmerkelijk genoeg gebeurt dat in een zaak waarin de rechtbank van eerste aanleg de fiscus nog teruggefloten had.....lire la suite
 
25-11-19 Forfaitaire voordelen van alle aard: en de werkelijkheid?
Dat er een wettelijk forfait bestaat om een voordeel in natura te waarderen, wil nog niet zeggen dat dit forfait dwingend van toepassing is. Als een belastingplichtige in ruil voor het voordeel een vergoeding betaalt die overeenstemt met de werkelijke waarde van het voordeel, dan is er geen sprake meer van een belastbaar voordeel, en blijft er dus ook niets meer over om te belasten. Ook al ligt de vergoeding lager dan het wettelijke forfait. Zo oordeelt het Hof van Beroep te Antwerpen. Als die conclusie veralgemeend zou kunnen worden, opent dit arrest veel mogelijkheden…....lire la suite
 
25-11-19 Vereffende vennootschap: fiscus kan nieuwe aanslag vestigen op naam van vereffenaar
Als de fiscus een aanslag vestigt op naam van een vereffende vennootschap, is die aanslag eigenlijk ongeldig. Tot nu toe had de fiscus weinig mogelijkheden om dat recht te zetten. Maar de wet is nu aangepast om de fiscus de kans te bieden alsnog een geldige aanslag te vestigen.....lire la suite
 
12-11-19 Valse hybrides: eindelijk duidelijkheid (min of meer)
Zogenaamde “valse” hybride auto’s worden vanaf volgend jaar fiscaal behandeld als een overeenstemmend model zonder hybride technologie. Bijna twee jaar na de aankondiging van de maatregel weten we nu wat een “overeenstemmend” model is. Althans in theorie. In de praktijk zal het wachten zijn op de lijst die de fiscus binnenkort publiceert.....lire la suite
 
site web par webalive