nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Présentation   Domaines d'activités   Lawyers   Coordonnées   Nouvelles   Jobs   Conditions générales  
Ontwerpers van videogames krijgen ook hun “tax shelter”
 
Het speciale fiscale gunstregime voor de audiovisuele sector en de podiumkunsten wordt uitgebreid tot de “games-industrie”. Vennootschappen die kapitaal ter beschikking stellen aan een producent van videospelletjes, kunnen een interessante belastingvrijstelling krijgen. De maatregel moet wel eerst nog groen licht krijgen van Europa.

Het mechanisme is hetzelfde als voor de bestaande “tax shelter” voor film en voor podiumkunsten (zie o.m. ons artikel “Nu ook tax shelter voor podiumkunsten”). Een (gewone) vennootschap die geld ter beschikking stelt van een “productievennootschap” voor een bepaald project, heeft recht op een belastingvrijstelling (vrijgestelde winst) ten belope van 356% van het bedrag van de investering (421% vanaf 2020, om rekening te houden met het dalende tarief van de vennootschapsbelasting). De investeerder mag daarnaast ook interest vragen voor de periode tot aan het moment waarop het belastingvoordeel definitief wordt. En hij kan zich zelfs indekken tegen het risico dat het project mislukt, door een waarborg te bedingen ten belope van het eventueel verloren gegane belastingvoordeel. Anderzijds verwerft hij geen rechten in het ontwikkelde videospel, zodat hij ook geen extra opbrengst krijgt bij een onverwacht groot succes. De investeerder doet het dus alleen voor het belastingvoordeel. De producent krijgt extra kapitaal ter beschikking maar blijft voor de rest in principe het volledige risico van het project dragen.

In een eerste fase wordt een voorlopige vrijstelling toegekend (te boeken op een afzonderlijke passiefrekening), die vervolgens definitief wordt als het project voltooid is en er een zogenaamd “tax shelter attest” uitgereikt wordt.
Zo niet, is er alsnog belasting verschuldigd op het deel van de winst dat voorlopig vrijgesteld was.

Complexe berekening

De berekening van het eigenlijke belastingvoordeel is echter een uiterst complexe zaak, want er zijn veel voorwaarden en allerlei bijkomende kwantitatieve begrenzingen. Zo moet de hogergenoemde vrijstelling van 356 of 421% naar beneden herzien worden als de vrijgestelde winst niet minstens 172% bedraagt (203% vanaf 2020) van de zogenaamde “fiscale waarde” van het project. Die “fiscale waarde” hangt dan weer af van de kosten die gemaakt worden voor de ontwikkeling van de videogame (70% van de in aanmerking komende kosten is de “fiscale waarde”). Daarbij tellen bepaalde kosten niet mee (bijv. administratie). Bovendien moet het gaan om kosten die in Europa (EER) gemaakt worden. En er moet ook nog eens voldoende geld in België besteed worden. Daarnaast zijn er ook nog aparte plafonds voor het totale bedrag dat voor één project opgehaald wordt (bij alle investeerders samen),
en een relatief én een absoluut maximum per investeerder.
De maximale vrijstelling beloopt momenteel 850.000 euro (1.000.000 euro vanaf 2020). Daarnaast kan de investerende vennootschap maximaal 50% van haar winst vrijstellen. Die maxima gelden voor de drie “tax shelters”
(film, podiumkunsten, games) samen.

Twee jaar om spel te ontwikkelen

Het videospel moet klaar zijn 24 maanden na de ondertekening van de raamovereenkomst tussen de investeerder en de productievennootschap. Daarna is er nog twee jaar tijd om het “tax shelter attest” aan te vragen en de definitieve belastingvrijstelling te berekenen.

Het nieuwe regime is voorlopig nog niet in werking getreden. Europa moet eerst nog het licht op groen zetten. Problemen worden niet verwacht, want er zijn nog EU-lidstaten die fiscale stimulansen bieden voor ontwerpers van games, en België gaat ervan uit dat videogames tot de culturele sector gerekend kunnen worden en dus speciale bescherming verdienen. Maar het betekent wel dat de effectieve inwerkingtreding van het gunstregime nog verschillende maanden op zich zal laten wachten. Bovendien zijn ook samenwerkingsakkoorden met de gewesten en gemeenschappen nodig. Zij zullen immers mee instaan voor de nodige erkenningen, net zoals voor film en toneel.

Bron: Wet van 29 maart 2019 tot uitbreiding van de taxshelter naar de gaming-industrie, Staatsblad van 16 april 2019



20-08-19 De hervorming van de vennootschapsbelasting op het aangifteformulier
De meeste vennootschappen zullen de eerste keer te maken hebben met de hervorming van de vennootschapsbelasting voor aanslagjaar 2019. Dat is ook duidelijk te merken op het nieuwe aangifteformulier, dat een reeks ingrijpende wijzigingen ondergaan heeft als gevolg van de hervorming. We geven hieronder een overzicht. Volgens de normale regels moet de aangifte ingediend worden tegen 26 september.....lire la suite
 
31-07-19 Cassatie weigert aftrek voor vruchtgebruik appartement
Het Hof van Cassatie bevestigt dat kosten voor het vruchtgebruik van een appartement niet aftrekbaar zijn voor een (dokters)vennootschap als het duidelijk is dat die investering nooit kan renderen. Dan is niet voldaan aan de voorwaarde dat de kost gemaakt moet zijn om belastbare inkomsten te verkrijgen of te behouden. De appartementen werden nochtans verhuurd. Maar dat er belastbare (huur)inkomsten zijn, volstaat blijkbaar niet.....lire la suite
 
23-07-19 De nieuwe aangifte in de vennootschapsbelasting: complicaties bij wijziging afsluitdatum
De aangifte in de vennootschapsbelasting ziet er dit jaar behoorlijk ingewikkeld uit. Vooral de vakken voor de “Uiteenzetting van de winst” zijn nogal uitgedijd. Er zijn er nu acht in plaats van drie. Dat is mee het gevolg van een “antimisbruikbepaling” die deel uitmaakt van de regels over de inwerkingtreding van de hervorming van de vennootschapsbelasting. De gewone toelichting bij de aangifte volstaat daardoor zelfs niet meer: de fiscus zag zich verplicht speciaal een lijvige circulaire te wijden aan het onderwerp.....lire la suite
 
04-07-19 Fiscus mag privéwoning betreden, maar krijgt geen vrijbrief van Grondwettelijk Hof
De controles van de fiscus ter plaatse, de zogenaamde fiscale visitaties, blijven controverse oproepen. Concreet rees de vraag of de bestaande procedure die de fiscus moet volgen om toegang te krijgen tot de privéwoning van de belastingplichtige, voldoende waarborgen biedt ter bescherming van fundamentele rechten zoals de privacy. Het Grondwettelijk Hof ziet geen echte problemen maar eist wel betekenisvolle waarborgen.....lire la suite
 
site web par webalive