nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
About Us   Practice Areas   Lawyers   Co-ordinates   News   Jobs   General conditions  
Gunsttarief voor pensioenkapitaal (soms) ook mogelijk vóór 65 jaar
 
Zowel voor werknemers als zelfstandigen wordt een einde gemaakt aan een discrepantie in het belastingstelsel van pensioenkapitalen. Het gunsttarief van 10% krijgt daardoor een ruimer toepassingsgebied.

Wie met pensioen gaat en zijn opgespaarde pensioenkapitaal opneemt, betaalt daarop slechts 10% belasting. Dat gunsttarief is gekoppeld aan twee voorwaarden: 1) de betrokkene moet “effectief actief” gebleven zijn tot aan zijn/haar pensionering, en 2) het pensioenkapitaal mag pas opgenomen worden bij het bereiken van de wettelijke pensioenleeftijd.

Aan die laatste voorwaarde wordt nu gesleuteld. De wettelijke pensioenleeftijd ligt momenteel op 65 jaar. Binnen enkele jaren wordt dat opgetrokken tot 66 (2025) en daarna tot 67 jaar (2030). Maar volgens de pensioenwetgeving is het mogelijk om al vóór die leeftijd met pensioen te gaan, met name als men een loopbaan heeft gehad van 45 jaar (een zogenaamde “volledige loopbaan”).
Wie op zijn 18e is beginnen te werken, hoeft dus niet te wachten tot hij/zij 65 is maar kan dus al op de leeftijd van 63 een punt zetten achter zijn/haar carrière. Fiscaal gezien kwam men dan echter voor een probleem te staan: bij uitkering van het pensioenkapitaal was belasting aan het laagste tarief niet mogelijk. In plaats van aan 10% werd het kapitaal belast aan 16,5%.

Een wetswijziging maakt nu een einde aan die “discriminatie”. De tweede genoemde voorwaarde wordt herschreven om ook rekening te houden met het bereiken van een “volledige loopbaan”. Daardoor is het voor iemand die 45 jaar gewerkt heeft, ook mogelijk om het pensioenkapitaal op te nemen aan 10% vóór de leeftijd van 65.

VAPZ

Voor het vrij aanvullend pensioen voor zelfstandigen (VAPZ) geldt een vergelijkbare aanpassing. Een uitgekeerd pensioenkapitaal in dat stelsel wordt gespreid belast volgens het systeem van de fictieve rente. Daaraan verandert niets. Maar er bestaat een gunstregime dat inhoudt dat slechts 80% van het pensioenkapitaal omgezet wordt in een fictieve rente voor fiscale doeleinden,
en dat dus 20% niet belast wordt.

Dat gunstregime was gekoppeld aan dezelfde twee voorwaarden als het
10%-tarief hierboven: 1) de betrokkenen moeten “effectief actief” gebleven zijn tot aan hun pensionering, en 2) het pensioenkapitaal mag pas opgenomen worden bij het bereiken van de wettelijke pensioenleeftijd. Logischerwijze wordt die laatste voorwaarde nu op dezelfde manier aangepast en versoepeld door een verwijzing naar een “volledige loopbaan”.

De wetswijziging is van toepassing vanaf 1 januari 2019.

Bron: Wet van 27 februari 2019 tot wijziging van het Wetboek van de Inkomstenbelastingen 1992 wat de notie wettelijke pensioenleeftijd betreft, Staatsblad van 15 maart 2019, blz. 27124.



04-07-19 Fiscus mag privéwoning betreden, maar krijgt geen vrijbrief van Grondwettelijk Hof
De controles van de fiscus ter plaatse, de zogenaamde fiscale visitaties, blijven controverse oproepen. Concreet rees de vraag of de bestaande procedure die de fiscus moet volgen om toegang te krijgen tot de privéwoning van de belastingplichtige, voldoende waarborgen biedt ter bescherming van fundamentele rechten zoals de privacy. Het Grondwettelijk Hof ziet geen echte problemen maar eist wel betekenisvolle waarborgen.....read more
 
19-06-19 Onroerende verhuur met BTW: fiscus geeft nuttige verduidelijkingen
Sinds 1 januari 2019 is het mogelijk om – optioneel – een gebouw te verhuren mét BTW. Dat betekent dus dat de BTW op de kosten voor dat gebouw aftrekbaar wordt. Er zijn echter allerlei voorwaarden en speciale regimes, wat de nieuwe optieregeling behoorlijk ingewikkeld maakt. De fiscus poogt nu enige klaarheid te scheppen met een “FAQ”, een lijst met antwoorden op vaak gestelde vragen.....read more
 
19-06-19 Afzonderlijke belasting van vergoedingen na stopzetting: geen “normale beroepswerkzaamheid” meer nodig
Inzake afzonderlijke belasting van bepaalde achterstallen, opzeg- en compensatievergoedingen enz. keren we terug naar het gunstige regime van vóór 2013. De enge interpretatie door het Hof van Cassatie van het begrip “normale beroepswerkzaamheid” wordt naar de prullenmand verwezen door dat begrip uit de wet te schrappen. De oude interpretatie van de fiscus wordt in de wet ingeschreven.....read more
 
14-06-19 Effectieve prestaties door managementvennootschap zijn niet vereist
Met de aftrek van vergoedingen die betaald worden aan een managementvennootschap, is er principieel geen enkel probleem, oordeelt het Hof van Cassatie. De fiscus gebruikt vaak het argument dat de vennootschap zelf geen effectieve managementprestaties levert. Dat doen de natuurlijke personen achter de vennootschap. Maar dat argument doet niet ter zake, aldus het Hof van Cassatie. ....read more
 
website by webalive