nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
About Us   Practice Areas   Lawyers   Co-ordinates   News   Jobs   General conditions  
Wat is er nieuw op 1 januari 2019 voor particulieren?
 
Traditioneel treden bij het begin van het nieuwe jaar heel wat nieuwe fiscale maatregelen in werking. Deze keer is dat niet anders, ondanks de val van de regering.

In de personenbelasting gaat het vooral om de laatste uitlopers van de fameuze ‘taxshift’ die eind 2015 is doorgevoerd (zie ons artikel “Tax shift zorgt voor lagere personenbelasting”). De laatste fase van die taxshift treedt, zoals gepland, in werking op 1 januari 2019 (aanslagjaar 2020). De belastingdruk voor iedereen zal verder dalen dankzij een hogere belastingvrije som en een verdere uitbreiding van de inkomensschijf die aan 40% wordt belast. Daardoor vermindert het bedrag dat in de hoogste schijf belast wordt.

Een meer specifieke doelgroep betreft de belastingplichtigen die gratis een woning of een ander onroerend goed ter beschikking gesteld krijgen. Zij worden forfaitair belast op dat voordeel in natura. De formules om het bedrag van dat voordeel te berekenen, worden aangepast (zie ons artikel “Voordeel van alle aard woning: nieuwe coëfficiënt is 2”).

Voor werknemers bestaat nu de mogelijkheid om een (fiscaal begunstigd) vrij aanvullend pensioen af te sluiten, in gevallen waarin de werkgever geen of slechts een laag aanvullend pensioen opbouwt.

Voorts wordt de nieuwe vrijstelling voor dividenden al verhoogd, tot 800 euro. Die vrijstelling van roerende voorheffing verving vorig jaar gedeeltelijk de vrijstelling voor spaarboekjes.

Zoals elk jaar stijgen de tarieven voor een fiscale regularisatie op 1 januari. Voor fiscaal verjaarde kapitalen bijvoorbeeld klimt het tarief van 38% tot 39%.

Een gevolg van een beslissing van enkele jaren geleden is ook de verhoging van de “werkbonus”, het belastingkrediet voor lage activiteitsinkomens.

Ten slotte is ook een opvallende proceduremaatregel te signaleren. Gratieverzoeken, d.w.z. verzoeken om kwijtschelding van een fiscale sanctie, zijn geen bevoegdheid van de minister meer. In plaats daarvan moet het verzoek gericht worden aan de bemiddelingsdienst (zie ons artikel “Fiscaal genaderecht wordt overgedragen van minister naar Bemiddelingsdienst”).
Het regentsbesluit van 18 maart 1831 is dus niet meer van toepassing, althans niet voor de inkomstenbelastingen. Het koninklijk besluit met de nieuwe regeling is op de valreep nog gepubliceerd in het Staatsblad van 31 december 2018.

Op het regionale niveau, voor het Vlaamse Gewest, is een vrijstelling van de inschrijvingstaks (belasting op inverkeerstelling) ingevoerd voor elektrische motorfietsen. Voor elektrische auto’s bestond die al. Voorts geldt er een nieuwe vrijstelling in de onroerende voorheffing voor de ombouw van een winkel tot een woning (zie ons artikel “Fiscale stimulans voor ombouw van winkel tot woning”) en een verlaagd tarief voor sociale huurwoningen. Tot slot worden enkele weinig gebruikte belastingverminderingen gewoon geschrapt met ingang van 1 januari 2019 (zie ons artikel “Vlaanderen schaft weinig gebruikte belastingvoordelen af”).



04-07-19 Fiscus mag privéwoning betreden, maar krijgt geen vrijbrief van Grondwettelijk Hof
De controles van de fiscus ter plaatse, de zogenaamde fiscale visitaties, blijven controverse oproepen. Concreet rees de vraag of de bestaande procedure die de fiscus moet volgen om toegang te krijgen tot de privéwoning van de belastingplichtige, voldoende waarborgen biedt ter bescherming van fundamentele rechten zoals de privacy. Het Grondwettelijk Hof ziet geen echte problemen maar eist wel betekenisvolle waarborgen.....read more
 
19-06-19 Onroerende verhuur met BTW: fiscus geeft nuttige verduidelijkingen
Sinds 1 januari 2019 is het mogelijk om – optioneel – een gebouw te verhuren mét BTW. Dat betekent dus dat de BTW op de kosten voor dat gebouw aftrekbaar wordt. Er zijn echter allerlei voorwaarden en speciale regimes, wat de nieuwe optieregeling behoorlijk ingewikkeld maakt. De fiscus poogt nu enige klaarheid te scheppen met een “FAQ”, een lijst met antwoorden op vaak gestelde vragen.....read more
 
19-06-19 Afzonderlijke belasting van vergoedingen na stopzetting: geen “normale beroepswerkzaamheid” meer nodig
Inzake afzonderlijke belasting van bepaalde achterstallen, opzeg- en compensatievergoedingen enz. keren we terug naar het gunstige regime van vóór 2013. De enge interpretatie door het Hof van Cassatie van het begrip “normale beroepswerkzaamheid” wordt naar de prullenmand verwezen door dat begrip uit de wet te schrappen. De oude interpretatie van de fiscus wordt in de wet ingeschreven.....read more
 
14-06-19 Effectieve prestaties door managementvennootschap zijn niet vereist
Met de aftrek van vergoedingen die betaald worden aan een managementvennootschap, is er principieel geen enkel probleem, oordeelt het Hof van Cassatie. De fiscus gebruikt vaak het argument dat de vennootschap zelf geen effectieve managementprestaties levert. Dat doen de natuurlijke personen achter de vennootschap. Maar dat argument doet niet ter zake, aldus het Hof van Cassatie. ....read more
 
website by webalive