nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Voorstelling   Vakgebieden   Lawyers   Coördinaten   Nieuws   Jobs   Algemene voorwaarden  
Voetbalstewards kunnen nu 34,03 euro belastingvrij per wedstrijd krijgen
 
Vrijwilligers in de sport- en culturele sector mogen tot een bepaald bedrag een vergoeding ontvangen die belastingvrij blijft. Die wordt verondersteld een onkostenvergoeding te vormen zonder dat er een bewijs van effectieve kosten nodig is. Voor stewards die waken over de veiligheid bij matchen van de twee hoogste afdelingen in het voetbal, bestaat echter een apart regime. Zij mochten tot nu toe “slechts” 25 euro ontvangen in de vorm van een belastingvrije onkostenvergoeding. Omdat dat bedrag al meer dan 20 jaar niet meer geïndexeerd is, heeft de fiscus nu besloten om voor voetbalstewards hetzelfde bedrag toe te passen als in het algemene regime voor vrijwilligers.
Dat wil zeggen dat de organisator voortaan 34,03 euro mag uitbetalen in plaats van 25 euro. Bovendien zal dat bedrag voortaan jaarlijks geïndexeerd worden.


Per wedstrijd of per dag

Dat betekent echter niet dat voetbalstewards nu op fiscaal vlak volledig gelijkgeschakeld worden met andere vrijwilligers. In het algemene regime voor vrijwilligers geldt namelijk ook een maximumbedrag per jaar (1.361,23 euro). En dat is niet het geval voor stewards in het voetbal. Daarenboven wordt het maximum van 34,03 euro bekeken per wedstrijd. Voor andere vrijwilligers gaat het om een maximum per dag. Daarnaast mogen voetbalstewards ook nog eens een vergoeding krijgen voor zogenaamde voetbalevenementen. Daaronder vallen onder meer oefenwedstrijden maar ook wedstrijden van de jeugdteams en in het vrouwenvoetbal, of het bekijken van een elders gespeelde match op groot scherm op de thuisbasis van de club. Voor dergelijke “voetbalevenementen” is 34,03 euro wel het maximumbedrag per dag.

Voorbeeld: een steward wordt op één dag opgetrommeld voor een officiële wedstrijd en twee voetbalevenementen. De club mag hem daarvoor in totaal een belastingvrije vergoeding van 68,06 euro uitbetalen.

Het bedrag boven het maximum is in principe belastbaar als bezoldiging.
De nieuwe regeling is met terugwerkende kracht van toepassing vanaf 1 januari 2018.

Bron: Circulaire 2018/C/29 van 7 maart 2018,



04-07-19 Fiscus mag privéwoning betreden, maar krijgt geen vrijbrief van Grondwettelijk Hof
De controles van de fiscus ter plaatse, de zogenaamde fiscale visitaties, blijven controverse oproepen. Concreet rees de vraag of de bestaande procedure die de fiscus moet volgen om toegang te krijgen tot de privéwoning van de belastingplichtige, voldoende waarborgen biedt ter bescherming van fundamentele rechten zoals de privacy. Het Grondwettelijk Hof ziet geen echte problemen maar eist wel betekenisvolle waarborgen.....lees meer
 
19-06-19 Onroerende verhuur met BTW: fiscus geeft nuttige verduidelijkingen
Sinds 1 januari 2019 is het mogelijk om – optioneel – een gebouw te verhuren mét BTW. Dat betekent dus dat de BTW op de kosten voor dat gebouw aftrekbaar wordt. Er zijn echter allerlei voorwaarden en speciale regimes, wat de nieuwe optieregeling behoorlijk ingewikkeld maakt. De fiscus poogt nu enige klaarheid te scheppen met een “FAQ”, een lijst met antwoorden op vaak gestelde vragen.....lees meer
 
19-06-19 Afzonderlijke belasting van vergoedingen na stopzetting: geen “normale beroepswerkzaamheid” meer nodig
Inzake afzonderlijke belasting van bepaalde achterstallen, opzeg- en compensatievergoedingen enz. keren we terug naar het gunstige regime van vóór 2013. De enge interpretatie door het Hof van Cassatie van het begrip “normale beroepswerkzaamheid” wordt naar de prullenmand verwezen door dat begrip uit de wet te schrappen. De oude interpretatie van de fiscus wordt in de wet ingeschreven.....lees meer
 
14-06-19 Effectieve prestaties door managementvennootschap zijn niet vereist
Met de aftrek van vergoedingen die betaald worden aan een managementvennootschap, is er principieel geen enkel probleem, oordeelt het Hof van Cassatie. De fiscus gebruikt vaak het argument dat de vennootschap zelf geen effectieve managementprestaties levert. Dat doen de natuurlijke personen achter de vennootschap. Maar dat argument doet niet ter zake, aldus het Hof van Cassatie. ....lees meer
 
website door webalive