nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
About Us   Practice Areas   Lawyers   Co-ordinates   News   Jobs   General conditions  

Catering op event voor klanten is volledig aftrekbaar

 
Kosten voor catering en andere receptiekosten zijn normaal gezien slechts voor 50% aftrekbaar. Maar de minister staat nu een volledige aftrek toe als de kosten een publicitair doel dienen.

Traditioneel doet de fiscus moeilijk over de aftrek van cateringkosten die gemaakt worden op opendeurdagen, “dealer days” en andere evenementen die bedoeld zijn om een product of een bedrijf bekend te maken bij het publiek.
De fiscus rangschikt die kosten namelijk onder de “receptiekosten”
(of kosten van onthaal in BTW-termen). En volgens de wet zijn receptiekosten slechts beperkt aftrekbaar: voor 50% (voor de BTW is er zelfs helemaal géén aftrek).

Reclame?

Maar voor reclamekosten is er geen aftrekbeperking. Vermits die evenementen uiteindelijk bedoeld zijn om reclame te maken, rees dan ook de vraag of we die kosten niet mochten beschouwen als reclamekosten. Dan zou de aftrek 100% bedragen in plaats van 50% (of 0% voor de BTW).

Inzake BTW kwam er twee jaar geleden al een einde aan die oude discussie.      De fiscus ging ermee akkoord om de cateringkosten voor een dergelijk evenement als publiciteitskosten te beschouwen (zie ons artikel “Fiscus geeft toe over BTW-aftrek catering en kosten van onthaal”). Inzake inkomstenbelastingen gaf hij echter niet toe. Kosten van catering blijven receptiekosten ook al hebben ze een publicitair doel, vond de fiscus.

BTW-regels doortrekken naar directe belastingen

Maar dat verandert nu. Volgens de minister mogen de BTW-regels over de aftrek van cateringkosten doorgetrokken worden naar de inkomstenbelastingen. Als het evenement hoofdzakelijk bedoeld is om reclame te maken bij (bestaande of potentiële) klanten of afnemers, gaat het om reclamekosten en worden die kosten dus 100% aftrekbaar, ook al beperkt het wetboek de aftrek van receptiekosten tot 50%. Het doel van de kost primeert dus op de aard van de kost.

De minister gaat er niet verder op in, maar receptiekosten omvatten niet alleen uitgaven voor catering. Het gaat ook om de huur van de zaal of de locatie, de bloemen op de tafels, animatie, kleine attenties voor de deelnemers…
We kunnen er wellicht van uitgaan dat de versoepeling in het standpunt van de fiscus evenzeer geldt voor dergelijke kosten.

Bron: Parl. Vr. nr. 23784 van Johan Klaps dd. 14 maart 2018,



04-07-19 Fiscus mag privéwoning betreden, maar krijgt geen vrijbrief van Grondwettelijk Hof
De controles van de fiscus ter plaatse, de zogenaamde fiscale visitaties, blijven controverse oproepen. Concreet rees de vraag of de bestaande procedure die de fiscus moet volgen om toegang te krijgen tot de privéwoning van de belastingplichtige, voldoende waarborgen biedt ter bescherming van fundamentele rechten zoals de privacy. Het Grondwettelijk Hof ziet geen echte problemen maar eist wel betekenisvolle waarborgen.....read more
 
19-06-19 Onroerende verhuur met BTW: fiscus geeft nuttige verduidelijkingen
Sinds 1 januari 2019 is het mogelijk om – optioneel – een gebouw te verhuren mét BTW. Dat betekent dus dat de BTW op de kosten voor dat gebouw aftrekbaar wordt. Er zijn echter allerlei voorwaarden en speciale regimes, wat de nieuwe optieregeling behoorlijk ingewikkeld maakt. De fiscus poogt nu enige klaarheid te scheppen met een “FAQ”, een lijst met antwoorden op vaak gestelde vragen.....read more
 
19-06-19 Afzonderlijke belasting van vergoedingen na stopzetting: geen “normale beroepswerkzaamheid” meer nodig
Inzake afzonderlijke belasting van bepaalde achterstallen, opzeg- en compensatievergoedingen enz. keren we terug naar het gunstige regime van vóór 2013. De enge interpretatie door het Hof van Cassatie van het begrip “normale beroepswerkzaamheid” wordt naar de prullenmand verwezen door dat begrip uit de wet te schrappen. De oude interpretatie van de fiscus wordt in de wet ingeschreven.....read more
 
14-06-19 Effectieve prestaties door managementvennootschap zijn niet vereist
Met de aftrek van vergoedingen die betaald worden aan een managementvennootschap, is er principieel geen enkel probleem, oordeelt het Hof van Cassatie. De fiscus gebruikt vaak het argument dat de vennootschap zelf geen effectieve managementprestaties levert. Dat doen de natuurlijke personen achter de vennootschap. Maar dat argument doet niet ter zake, aldus het Hof van Cassatie. ....read more
 
website by webalive