nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Présentation   Domaines d'activités   Lawyers   Coordonnées   Nouvelles   Jobs  
Privégebruik van computer of smartphone wordt minder zwaar belast
 
De fiscus houdt rekening met de realiteit dat elektronica de laatste jaren heel wat goedkoper geworden is. Daarom wordt nu een verlaging aangekondigd van de forfaitaire waardering van het voordeel van alle aard voor het privégebruik van o.m. een PC. Bovendien komt er eindelijk zekerheid voor GSM’s en smartphones.

Voor het privégebruik van een toestel dat de werkgever of de vennootschap gratis ter beschikking stelt, wordt de gebruiker belast op een zogenaamd voordeel van alle aard. In principe moet dat voordeel berekend worden op basis van de “werkelijke waarde”. Maar om onzekerheid en betwistingen te voorkomen, somt de wet een hele reeks forfaitaire waarderingen op.

Voor het privégebruik van een PC werd tot nu toe een forfaitair bedrag van 180 euro per jaar aangerekend. Voor een internetaansluiting kwam daar 60 euro per jaar bij (artikel 18 KB/WIB 1992).

Over een tablet, GSM of smartphone zweeg de wet. In de praktijk greep men meestal terug naar het sociale forfait van 12,5 euro per maand (dus in principe 150 euro per jaar) dat de RSZ hanteerde. Maar het kon toch nog gebeuren dat een controleur daar moeilijk over deed. Voor een tablet – dat soms gelijk gesteld werd met een computer en dan weer niet – was er nog minder duidelijkheid.

Smartphone of tablet: 36 euro per jaar plus 48 voor abonnement

Aan die onzekerheid komt nu een einde. Voor een mobiele telefoon wordt voor het eerst een officiële forfaitaire waardering ingevoerd in de fiscale wetgeving: 36 euro per jaar per toestel, plus eventueel 48 euro per jaar als de werkgever of vennootschap ook het abonnement voor zijn rekening neemt. In totaal dus 84 euro per jaar.

Voor een tablet gelden dezelfde bedragen.

Voor een desktop- of laptop-PC wordt de officiële waardering meer dan gehalveerd. Het voordeel bedraagt nu 72 per jaar per computer. Voor een internetaansluiting op kosten van de werkgever wordt onveranderd 60 euro per jaar aangerekend (ongeacht het aantal toestellen).

De nieuwe bedragen zijn van toepassing vanaf 1 januari 2018.

Bron: Koninklijk Besluit van 2 november 2017, Staatsblad van 13 november 2017



12-11-19 Valse hybrides: eindelijk duidelijkheid (min of meer)
Zogenaamde “valse” hybride auto’s worden vanaf volgend jaar fiscaal behandeld als een overeenstemmend model zonder hybride technologie. Bijna twee jaar na de aankondiging van de maatregel weten we nu wat een “overeenstemmend” model is. Althans in theorie. In de praktijk zal het wachten zijn op de lijst die de fiscus binnenkort publiceert.....lire la suite
 
12-11-19 Nieuwe antimisbruikbepaling: fiscus krijgt dan toch ongelijk
Met de oude versie van de algemene antimisbruikbepaling (artikel 344, §1 WIB 1992) leek de fiscus in de rechtspraak vaak bot te vangen. Daarom werd die bepaling in 2012 herschreven. Bedoeling was om het toepassingsgebied te verruimen, zodat de fiscus er vaker gebruik van zou kunnen maken. Afgaand op de eerste vonnissen in eerste aanleg, leek die ambitie waargemaakt te worden. Maar nu voor het eerst een hof van beroep zich uitspreekt, blijkt de fiscus minder reden tot juichen te hebben.....lire la suite
 
05-11-19 Kostenaftrek voor flat aan zee: discussie gesloten?
Onlangs heeft het Hof van Cassatie een negatief oordeel geveld over een vruchtgebruikconstructie en over de aftrek van kosten voor vastgoed dat in een vennootschap zit. Dat arrest heeft ruime weerklank gevonden in de media. Op het eerste gezicht wordt het moeilijker voor vennootschappen om nog kosten af te trekken voor woningen die ter beschikking staan van de bedrijfsleider voor privégebruik of die verhuurd worden aan derden. Het Hof van Cassatie brengt in elk geval een interessante nuance aan bij zijn fameuze “midzomerarresten” van 2015. Maar de discussie is daarmee nog lang niet gesloten.....lire la suite
 
02-10-19 Regeling aanslag geheime commissielonen bevat discriminatie
Een vennootschap die (bijv. aan haar bedrijfsleider) een voordeel verstrekt waarvoor ze geen fiches opmaakt, kan aan de aanslag geheime commissielonen ontsnappen als de genieter van het voordeel ondubbelzinnig geïdentificeerd wordt binnen 2,5 jaar. Maar wat als de genieter kort na het verstrijken van die termijn alsnog geïdentificeerd wordt en de fiscus hem toch nog kan belasten? Volgens het Grondwettelijk Hof zou het al dan niet respecteren van die termijn geen verschil mogen maken. Het is niet de bedoeling dat de afzonderlijke aanslag tot dubbele belasting leidt.....lire la suite
 
site web par webalive