nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
About Us   Practice Areas   Lawyers   Co-ordinates   News   Jobs   General conditions  
Vier maanden extra voor fiscale bemiddeling
 
De fiscale bemiddelingsdienst biedt een extra mogelijkheid om een geschil met de fiscus in der minne te regelen. De bemiddelingsdienst organiseert een overleg tussen fiscus en belastingplichtige en probeert een compromis uit te werken. De belastingplichtige kan van die mogelijkheid gebruik maken nadat hij een bezwaarschrift heeft ingediend en vooraleer hij naar de rechtbank stapt.

Maar de tijd daarvoor is beperkt. Want zodra de fiscus een beslissing neemt over het bezwaarschrift, is ook de rol van de bemiddelingsdienst uitgespeeld. Dan blijft alleen nog de weg naar de rechtbank over. In principe probeert de fiscus binnen de zes maanden een beslissing te nemen over een bezwaarschrift (negen maanden bij een aanslag van ambtswege). Want na die termijn kan de belastingplichtige naar de rechtbank stappen, en als de belastingplichtige de zaak voor de rechter brengt zonder dat er een beslissing is over het bezwaarschrift, verliest de fiscus de mogelijkheid om later een subsidiaire aanslag te vestigen (een nieuwe, ‘gecorrigeerde’ aanslag na de vernietiging van een nietige aanslag door de rechtbank).

Tien i.p.v. zes maanden

In de praktijk liet dat vaak te weinig tijd voor de bemiddelingsprocedure, die dus in zes maanden helemaal afgerond moest worden.

Om dat probleem op te vangen, wordt de termijn verlengd met vier maanden, tot tien maanden in totaal (of 13 maanden bij een aanslag van ambtswege). Technisch gaat het om de wachttermijn van zes of negen maanden die de belastingplichtige moet respecteren vooraleer hij naar de rechter kan stappen. Die termijn wordt met maximaal vier maanden verlengd als er een bemiddelingsaanvraag ingediend is (artikel 185undecies, vierde lid van het Gerechtelijk Wetboek). Daardoor krijgt de bemiddelingsdienst meer tijd. Maar dat gebeurt dus onrechtstreeks, want de bemiddeling zelf wordt niet gekoppeld aan termijnen.

Geen overhaaste beslissing over bezwaar

Een tweede probleem is dat de fiscus in de verleiding zou kunnen komen de bemiddelingsprocedure te dwarsbomen door snel-snel een beslissing te nemen over een bezwaarschrift, alvorens de bemiddelingsdienst een compromis heeft kunnen voorstellen. Dat wordt nu verhinderd door in de wet in te schrijven dat de fiscus geen beslissing mag nemen over het bezwaar zolang de bemiddelingspoging aan de gang is.

Technisch is er sprake van de schorsende werking van een (ontvankelijke) bemiddelingsaanvraag. De schorsingstermijn eindigt overigens, als er eerder geen akkoord is, één maand vóór het verstrijken van de verlengde wachttermijn van tien maanden. Zo krijgt de fiscus in elk geval nog één maand de tijd om rustig een beslissing te nemen over het bezwaar als de bemiddeling op niets lijkt uit te draaien.

Eén maand extra tijdens invordering

Ook tijdens de fase van de invordering krijgt de bemiddelingsdienst meer tijd. Door het inschakelen van de dienst wordt de lopende invorderingsprocedure geschorst met maximaal één maand. Dat biedt meer tijd om bijvoorbeeld een afbetalingsplan uit te werken of te onderhandelen over een vrijstelling van nalatigheidsinteresten.

Bezwaar en bemiddelingsaanvraag samen

Van de gelegenheid wordt ook gebruik gemaakt om de bezwaarprocedure zelf te versoepelen. Een bezwaarschrift mag namelijk voortaan ook bij de bemiddelingsdienst ingediend worden. Zo kan een bezwaar gelijktijdig ingediend worden met een bemiddelingsaanvraag.


De nieuwe regels zijn van toepassing vanaf 1 september 2017.


Bron: Wet van 10 juli 2017, Staatsblad van 20 juli 2017



18-04-19 “Strafheffing” afgeschaft: geen aanslag van 5% meer bij te lage bezoldiging bedrijfsleider
Vrij onverwacht is in de Kamer een wetsvoorstel goedgekeurd dat komaf maakt met de afzonderlijke aanslag van 5% die sinds de hervorming van de vennootschapsbelasting opgelegd wordt als een vennootschap geen 45.000 euro uitbetaalt aan haar bedrijfsleider. De afschaffing van de bijzondere heffing gebeurt met terugwerkende kracht.....read more
 
05-04-19 Van NEDC naar WLTP: geen fiscaal nadeel
De officiële CO2-uitstoot van nieuwe automodellen wordt tegenwoordig gemeten volgens een nieuwe testprocedure: WLTP (Worldwide Harmonised Light vehicle Test Procedure). Die vervangt de oude NEDC-norm (New European Driving Cycle). De nieuwe testcyclus is strenger, wat betekent dat in de meeste gevallen de gemeten uitstoot hoger zal uitvallen. Eenzelfde auto zal dus (meestal) méér uitstoten volgens de nieuwe dan volgens de oude norm. Gemiddeld blijkbaar 20% meer.....read more
 
03-04-19 Toch geen 100% aftrek voor opendeurdagen?
Kosten voor catering zijn niet volledig aftrekbaar, kosten voor reclame wel. Maar wat dan met catering die bedoeld is om reclame te maken, zoals op een opendeurdag of een vergelijkbaar evenement? Als reclame maken de hoofdzaak is, dan kunnen we een 100% aftrek van de cateringkosten toestaan, liet de minister twee jaar geleden weten. Maar het Hof van Cassatie blijkt daar nu anders over te denken.....read more
 
18-03-19 Landbouw krijgt primeur: achterwaartse verliesaftrek
Ook België voert nu een systeem in van “carry back” van verliezen. Maar dan alleen voor de landbouwsector. De maatregel is bedoeld om de gevolgen van de klimaatopwarming voor de boeren te verzachten.....read more
 
website by webalive