nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
About Us   Practice Areas   Lawyers   Co-ordinates   News   Jobs   General conditions  
Fiscus kan nog gemakkelijker rekeningen controleren
 
Het Centraal Aanspreekpunt (CAP) bij de Nationale Bank houdt de gegevens bij van alle bankrekeningen in het land. Dat maakt het voor de fiscus gemakkelijk om de rekeningen te controleren van iemand die verdacht wordt van fraude. Hij hoeft niet meer elke bank aan te spreken met de vraag of de betrokken belastingplichtige daar soms een rekening heeft. Van het CAP krijgt de fiscus de precieze lijst van de banken waartoe hij zich moet richten om bijvoorbeeld te controleren of er zwarte inkomsten gestort zijn (artikel 322 WIB).

CAP geeft naam achter rekening

Maar dat werkte dus alleen als de fiscus al een naam van een belastingplichtige had. In de praktijk komt het echter ook voor dat de fiscus bij een controle of in een gerechtsdossier stuit op een verdacht rekeningnummer van een onbekende derde. Om ook in die gevallen het onderzoek gemakkelijker te maken, kan de fiscus binnenkort ook bij het CAP terecht als hij alleen maar een rekeningnummer heeft, dus zonder de naam van de rekeninghouder te kennen.

Voor het overige blijft de procedure gelijk. Ook voor de nieuwe mogelijkheid geldt dus de regel dat de fiscus eerst de betrokken belastingplichtige moet vragen of die weet wie er achter de rekening schuilgaat. Pas als dat niets oplevert, mag de fiscus naar het CAP stappen.

De wetswijziging is er overigens gekomen onder druk van de OESO. Die wil dat niets in de weg staat van een vlotte uitwisseling van fiscale inlichtingen tussen de belastingadministraties van alle landen. De fiscus kan dus ook met een rekeningnummer naar het CAP stappen op vraag van een buitenlandse belastingadministratie.

Een en ander staat in een wetsontwerp over maatregelen in de strijd tegen de fiscale fraude, dat onlangs goedgekeurd is in de bevoegde commissie van de Kamer.

Bronvermelding



04-07-19 Fiscus mag privéwoning betreden, maar krijgt geen vrijbrief van Grondwettelijk Hof
De controles van de fiscus ter plaatse, de zogenaamde fiscale visitaties, blijven controverse oproepen. Concreet rees de vraag of de bestaande procedure die de fiscus moet volgen om toegang te krijgen tot de privéwoning van de belastingplichtige, voldoende waarborgen biedt ter bescherming van fundamentele rechten zoals de privacy. Het Grondwettelijk Hof ziet geen echte problemen maar eist wel betekenisvolle waarborgen.....read more
 
19-06-19 Onroerende verhuur met BTW: fiscus geeft nuttige verduidelijkingen
Sinds 1 januari 2019 is het mogelijk om – optioneel – een gebouw te verhuren mét BTW. Dat betekent dus dat de BTW op de kosten voor dat gebouw aftrekbaar wordt. Er zijn echter allerlei voorwaarden en speciale regimes, wat de nieuwe optieregeling behoorlijk ingewikkeld maakt. De fiscus poogt nu enige klaarheid te scheppen met een “FAQ”, een lijst met antwoorden op vaak gestelde vragen.....read more
 
19-06-19 Afzonderlijke belasting van vergoedingen na stopzetting: geen “normale beroepswerkzaamheid” meer nodig
Inzake afzonderlijke belasting van bepaalde achterstallen, opzeg- en compensatievergoedingen enz. keren we terug naar het gunstige regime van vóór 2013. De enge interpretatie door het Hof van Cassatie van het begrip “normale beroepswerkzaamheid” wordt naar de prullenmand verwezen door dat begrip uit de wet te schrappen. De oude interpretatie van de fiscus wordt in de wet ingeschreven.....read more
 
14-06-19 Effectieve prestaties door managementvennootschap zijn niet vereist
Met de aftrek van vergoedingen die betaald worden aan een managementvennootschap, is er principieel geen enkel probleem, oordeelt het Hof van Cassatie. De fiscus gebruikt vaak het argument dat de vennootschap zelf geen effectieve managementprestaties levert. Dat doen de natuurlijke personen achter de vennootschap. Maar dat argument doet niet ter zake, aldus het Hof van Cassatie. ....read more
 
website by webalive