nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
About Us   Practice Areas   Lawyers   Co-ordinates   News   Jobs  
Studenten-ondernemers krijgen ook fiscale aanmoediging
 
Studenten die ook actief zijn als zelfstandig ondernemer, krijgen vanaf volgend jaar een gunstig sociaal statuut. In de marge daarvan kunnen ze tevens gebruik maken van een fiscale gunstmaatregel. De eerste schijf van hun inkomsten telt niet meer mee als “bestaansmiddelen”, zoals bij jobstudenten, waardoor ze minder snel het statuut van kind ten laste verliezen. Die regeling wordt bovendien uitgebreid tot leerlingen in een alternerende opleiding.

De regering wil het ondernemerschap bevorderen bij studenten die tussen 18 en 25 jaar oud zijn. Daarom is voor hen een sociale gunstregeling uitgewerkt. Als zij, naast hun studies, een zelfstandige beroepsactiviteit beginnen, zijn zij vrijgesteld van sociale bijdragen tot een inkomen van 6.505,33 euro. Op de inkomstenschijf van 6.505,33 tot 13.010,66 euro betalen ze verminderde bijdragen. Tot nog toe lag de vrijstellingsdrempel bij 1.423,90 euro en waren daarboven de gewone bijdragen verschuldigd.

Ook fiscaal wordt er aan hen gedacht. Om te vermijden dat zij het statuut van “kind ten laste” verliezen en dat hun ouders de daaraan verbonden fiscale voordelen kwijtraken, wordt een deel van het inkomen van een student-zelfstandige niet beschouwd als “bestaansmiddelen”. Dat is eigenlijk de regeling die al bestaat voor jobstudenten.

Geen bestaansmiddelen

Kinderen met een substantieel eigen inkomen – d.w.z. meer dan 3.140 euro “bestaansmiddelen” per jaar – zijn fiscaal niet meer “ten laste” en hun ouders hebben daardoor geen recht meer op de belastingvrije som voor kinderen ten laste. Maar het is niet de bedoeling dat dat gebeurt alleen maar omdat de kinderen een studentenjob hebben. Daarom staat in de wet dat een eerste schijf van 2.610 euro inkomsten uit een studentenjob niet meetelt om het bedrag van de “bestaansmiddelen” te berekenen. Dezelfde regeling, met hetzelfde grensbedrag, geldt vanaf 1 januari 2017 ook voor studenten-zelfstandigen. Zelfstandigen en “werknemers” worden daardoor op dezelfde manier behandeld.

Concreet mag een student-zelfstandige dus voortaan een eigen inkomen hebben van 5.750 euro zonder het statuut van kind ten laste te verliezen. In de praktijk is dat zelfs 6.900 euro want er mag een kostenforfait van 20% toegepast worden. En voor kinderen van alleenstaande ouders geldt nog een hoger grensbedrag.

Studeren (in een erkende opleiding) moet wel de hoofdbezigheid blijven. De student moet minstens voor 17 uur per week ingeschreven zijn in een instelling voor hoger onderwijs.

Alternerende opleiding

Om geen enkele discriminatie meer te laten bestaan, wordt de maatregel ten slotte nog uitgebreid tot een derde categorie: die van leerlingen in een alternerende opleiding (combinatie van leren en werken in een beroepsopleiding). Ook zij zullen dus minder snel het statuut van kind ten laste verliezen.

Het is toegelaten om de drie statuten te combineren (student-zelfstandige, student-werknemer (jobstudent) en alternerende opleiding) maar het grensbedrag blijft altijd hetzelfde. Het is dus niet zo dat het plafond verdubbelt tot 5.220 euro omdat de student-ondernemer of de leerling in alternerende opleiding in hetzelfde jaar ook een studentenjob gedaan heeft.

Bronvermelding



12-11-19 Valse hybrides: eindelijk duidelijkheid (min of meer)
Zogenaamde “valse” hybride auto’s worden vanaf volgend jaar fiscaal behandeld als een overeenstemmend model zonder hybride technologie. Bijna twee jaar na de aankondiging van de maatregel weten we nu wat een “overeenstemmend” model is. Althans in theorie. In de praktijk zal het wachten zijn op de lijst die de fiscus binnenkort publiceert.....read more
 
12-11-19 Nieuwe antimisbruikbepaling: fiscus krijgt dan toch ongelijk
Met de oude versie van de algemene antimisbruikbepaling (artikel 344, §1 WIB 1992) leek de fiscus in de rechtspraak vaak bot te vangen. Daarom werd die bepaling in 2012 herschreven. Bedoeling was om het toepassingsgebied te verruimen, zodat de fiscus er vaker gebruik van zou kunnen maken. Afgaand op de eerste vonnissen in eerste aanleg, leek die ambitie waargemaakt te worden. Maar nu voor het eerst een hof van beroep zich uitspreekt, blijkt de fiscus minder reden tot juichen te hebben.....read more
 
05-11-19 Kostenaftrek voor flat aan zee: discussie gesloten?
Onlangs heeft het Hof van Cassatie een negatief oordeel geveld over een vruchtgebruikconstructie en over de aftrek van kosten voor vastgoed dat in een vennootschap zit. Dat arrest heeft ruime weerklank gevonden in de media. Op het eerste gezicht wordt het moeilijker voor vennootschappen om nog kosten af te trekken voor woningen die ter beschikking staan van de bedrijfsleider voor privégebruik of die verhuurd worden aan derden. Het Hof van Cassatie brengt in elk geval een interessante nuance aan bij zijn fameuze “midzomerarresten” van 2015. Maar de discussie is daarmee nog lang niet gesloten.....read more
 
02-10-19 Regeling aanslag geheime commissielonen bevat discriminatie
Een vennootschap die (bijv. aan haar bedrijfsleider) een voordeel verstrekt waarvoor ze geen fiches opmaakt, kan aan de aanslag geheime commissielonen ontsnappen als de genieter van het voordeel ondubbelzinnig geďdentificeerd wordt binnen 2,5 jaar. Maar wat als de genieter kort na het verstrijken van die termijn alsnog geďdentificeerd wordt en de fiscus hem toch nog kan belasten? Volgens het Grondwettelijk Hof zou het al dan niet respecteren van die termijn geen verschil mogen maken. Het is niet de bedoeling dat de afzonderlijke aanslag tot dubbele belasting leidt.....read more
 
website by webalive