nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Voorstelling   Vakgebieden   Lawyers   Coördinaten   Nieuws   Jobs  
Verzekeringsgift niet langer dubbel belast
 
Na een schenking van een levensverzekeringspolis, zal de begunstigde bij het overlijden van de verzekerde geen erfbelasting meer moeten betalen op het bedrag waarop al schenkbelasting is betaald. Dat werd vrijdag 14 oktober 2016 beslist op de Vlaamse ministerraad, op voorstel van minister van Financiën en Begroting Bart Tommelein. ‘Onze Vlaamse fiscaliteit moet duidelijk en rechtszeker zijn. Met deze decretale oplossing maken we een einde aan de polemiek over de schenking van levensverzekeringpolissen en vermijden we dat mensen nog langer dubbele belasting betalen.’

Wanneer een verzekeringsmaatschappij bij een overlijden sommen uitbetaalt van een levensverzekeringspolis, dan zijn de begunstigden erfbelasting verschuldigd op dat bedrag. Als een ouder bijvoorbeeld een levensverzekeringscontract heeft afgesloten in het voordeel van een zoon of dochter, dan zal het kind bij het overlijden van de ouder erfbelasting moeten betalen.

Vandaag schenken verzekeringnemers de polis soms nog tijdens het leven aan de begunstigde. Alle rechten als verzekeringsnemer worden dan overgedragen aan het kind, maar de ouder blijft wel het verzekerd hoofd. Het kind krijgt de uitkering pas bij het overlijden van de ouder. Lange tijd werd aangenomen dat zo’n verzekeringsgift tot gevolg heeft dat de begunstigde geen erfbelasting moet betalen bij de uitbetaling. Maar de Vlaamse Belastingdienst beoordeelt dit anders. De erfbelasting blijft verschuldigd op de uitbetaalde som bij overlijden, zelfs wanneer op de schenking al schenkbelasting werd betaald. Dit standpunt lokte veel reactie uit.

Alleen nog erfbelasting op verschil tussen bedrag bij overlijden en bij schenking

Vrijdag 14 oktober 2016 keurde de Vlaamse regering op voorstel van minister van Financiën en Begroting Bart Tommelein, een decretale oplossing goed om een einde te maken aan de onzekerheid. Voortaan zal het bedrag waarop iemand reeds schenkbelasting betaalde, afgetrokken worden van het bedrag waarop hij/zij erfbelasting moet betalen. Je betaalt dus alleen nog erfbelasting op het verschil tussen de uitkering bij overlijden en de waarde van de polis op het ogenblik van de schenking.

Bart Tommelein: ‘Ik streef naar een redelijke en aanvaardbare Vlaamse fiscaliteit, met duidelijke en rechtszekere oplossingen. Dankzij deze aanpassing zullen mensen na een verzekerinsgift niet langer een dubbele belasting betalen. Zo maken we een einde aan een polemiek die al enkele maanden aansleept.’

Bron



12-11-19 Valse hybrides: eindelijk duidelijkheid (min of meer)
Zogenaamde “valse” hybride auto’s worden vanaf volgend jaar fiscaal behandeld als een overeenstemmend model zonder hybride technologie. Bijna twee jaar na de aankondiging van de maatregel weten we nu wat een “overeenstemmend” model is. Althans in theorie. In de praktijk zal het wachten zijn op de lijst die de fiscus binnenkort publiceert.....lees meer
 
12-11-19 Nieuwe antimisbruikbepaling: fiscus krijgt dan toch ongelijk
Met de oude versie van de algemene antimisbruikbepaling (artikel 344, §1 WIB 1992) leek de fiscus in de rechtspraak vaak bot te vangen. Daarom werd die bepaling in 2012 herschreven. Bedoeling was om het toepassingsgebied te verruimen, zodat de fiscus er vaker gebruik van zou kunnen maken. Afgaand op de eerste vonnissen in eerste aanleg, leek die ambitie waargemaakt te worden. Maar nu voor het eerst een hof van beroep zich uitspreekt, blijkt de fiscus minder reden tot juichen te hebben.....lees meer
 
05-11-19 Kostenaftrek voor flat aan zee: discussie gesloten?
Onlangs heeft het Hof van Cassatie een negatief oordeel geveld over een vruchtgebruikconstructie en over de aftrek van kosten voor vastgoed dat in een vennootschap zit. Dat arrest heeft ruime weerklank gevonden in de media. Op het eerste gezicht wordt het moeilijker voor vennootschappen om nog kosten af te trekken voor woningen die ter beschikking staan van de bedrijfsleider voor privégebruik of die verhuurd worden aan derden. Het Hof van Cassatie brengt in elk geval een interessante nuance aan bij zijn fameuze “midzomerarresten” van 2015. Maar de discussie is daarmee nog lang niet gesloten.....lees meer
 
02-10-19 Regeling aanslag geheime commissielonen bevat discriminatie
Een vennootschap die (bijv. aan haar bedrijfsleider) een voordeel verstrekt waarvoor ze geen fiches opmaakt, kan aan de aanslag geheime commissielonen ontsnappen als de genieter van het voordeel ondubbelzinnig geďdentificeerd wordt binnen 2,5 jaar. Maar wat als de genieter kort na het verstrijken van die termijn alsnog geďdentificeerd wordt en de fiscus hem toch nog kan belasten? Volgens het Grondwettelijk Hof zou het al dan niet respecteren van die termijn geen verschil mogen maken. Het is niet de bedoeling dat de afzonderlijke aanslag tot dubbele belasting leidt.....lees meer
 
website door webalive