nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Présentation   Domaines d'activités   Lawyers   Coordonnées   Nouvelles   Jobs  
Ook Vlaamse rulings zijn nu mogelijk
 
Vlaanderen heeft nu zijn eigen rulingcommissie. Belastingplichtigen kunnen dus ook met betrekking tot belastingen waarvoor het gewest bevoegd is, voorafgaande zekerheid krijgen over een geplande verrichting of structuur. Het gaat in de praktijk vooral om de registratie- en erfbelasting (registratie- en successierechten). Sinds het Vlaamse Gewest de inning daarvan in eigen handen genomen heeft, op 1 januari 2015, is de federale rulingcommissie niet meer bevoegd om rulings af te leveren voor die belastingen. De oprichting van een eigen Vlaamse rulingcommissie lag dus voor de hand.

De procedure is volledig geïnspireerd op wat al bestond op het federale niveau. Ook de officiële benaming van een ruling is hetzelfde gebleven (“voorafgaande beslissing”). Alleen de benaming van de commissie zelf is niet afgeleid van het federale voorbeeld. Er is dus geen Vlaamse “Dienst voor Voorafgaande Beslissingen”. De Vlaamse rulingcommissie heeft geen eigen benaming meegekregen, vormt een naamloos onderdeel van de Vlaamse Belastingdienst.

Het is wel de bedoeling om samen te werken met de federale collega's. Als de aanvraag zowel een Vlaamse als een federale bevoegdheid betreft, mag de belastingplichtige kiezen bij welke dienst hij te rade gaat. Het antwoord zal dan bestaan uit één enkele ruling, waarvan het deel over de Vlaamse belastingen geschreven is door de Vlaamse commissie en het deel over de federale belastingen door de federale rulingcommissie.
Rulingaanvragen zijn ook mogelijk via e-mail. De Vlaamse administratie belooft op haar website een snelle verwerking: de ruling zou afgeleverd worden binnen de drie maanden na de aanvraag.

Bronvermelding



12-11-19 Valse hybrides: eindelijk duidelijkheid (min of meer)
Zogenaamde “valse” hybride auto’s worden vanaf volgend jaar fiscaal behandeld als een overeenstemmend model zonder hybride technologie. Bijna twee jaar na de aankondiging van de maatregel weten we nu wat een “overeenstemmend” model is. Althans in theorie. In de praktijk zal het wachten zijn op de lijst die de fiscus binnenkort publiceert.....lire la suite
 
12-11-19 Nieuwe antimisbruikbepaling: fiscus krijgt dan toch ongelijk
Met de oude versie van de algemene antimisbruikbepaling (artikel 344, §1 WIB 1992) leek de fiscus in de rechtspraak vaak bot te vangen. Daarom werd die bepaling in 2012 herschreven. Bedoeling was om het toepassingsgebied te verruimen, zodat de fiscus er vaker gebruik van zou kunnen maken. Afgaand op de eerste vonnissen in eerste aanleg, leek die ambitie waargemaakt te worden. Maar nu voor het eerst een hof van beroep zich uitspreekt, blijkt de fiscus minder reden tot juichen te hebben.....lire la suite
 
05-11-19 Kostenaftrek voor flat aan zee: discussie gesloten?
Onlangs heeft het Hof van Cassatie een negatief oordeel geveld over een vruchtgebruikconstructie en over de aftrek van kosten voor vastgoed dat in een vennootschap zit. Dat arrest heeft ruime weerklank gevonden in de media. Op het eerste gezicht wordt het moeilijker voor vennootschappen om nog kosten af te trekken voor woningen die ter beschikking staan van de bedrijfsleider voor privégebruik of die verhuurd worden aan derden. Het Hof van Cassatie brengt in elk geval een interessante nuance aan bij zijn fameuze “midzomerarresten” van 2015. Maar de discussie is daarmee nog lang niet gesloten.....lire la suite
 
02-10-19 Regeling aanslag geheime commissielonen bevat discriminatie
Een vennootschap die (bijv. aan haar bedrijfsleider) een voordeel verstrekt waarvoor ze geen fiches opmaakt, kan aan de aanslag geheime commissielonen ontsnappen als de genieter van het voordeel ondubbelzinnig geïdentificeerd wordt binnen 2,5 jaar. Maar wat als de genieter kort na het verstrijken van die termijn alsnog geïdentificeerd wordt en de fiscus hem toch nog kan belasten? Volgens het Grondwettelijk Hof zou het al dan niet respecteren van die termijn geen verschil mogen maken. Het is niet de bedoeling dat de afzonderlijke aanslag tot dubbele belasting leidt.....lire la suite
 
site web par webalive