nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Présentation   Domaines d'activités   Lawyers   Coordonnées   Nouvelles   Jobs   Conditions générales  
Vlaamse erfbelasting: belastingverhogingen verhoogd ... en alweer verlaagd
 
Sinds 1 januari 2015 zijn de bepalingen uit het Wetboek Successierechten en het Wetboek Registratierechten waarvoor het Vlaams Gewest bevoegd is, opgenomen in de Vlaamse Codex Fiscaliteit. Van die gelegenheid is gebruik gemaakt om de procedure te hervormen. Verschillende regels voor de inning en de invordering van de erfbelasting (de nieuwe officiële benaming voor de successierechten) zijn daardoor ingrijpend gewijzigd.

Laattijdige aangifte: tot 20%

Wie een sanctie oploopt, zal dat aan den lijve ondervinden. Zo moet er meer
betaald worden voor een laattijdige aangifte van nalatenschap. De vroegere boete aan een vast tarief van 25 euro (per maand vertraging) is vervangen door een belastingverhoging die is uitgedrukt als een percentage van de verschuldigde erfbelasting. En dat percentage varieert ook nog volgens het aantal maanden vertraging. Na 18 maanden is het al opgelopen tot 20%.

Als men van de administratie officieel uitstel gekregen heeft, is toch nog altijd een belastingverhoging van toepassing, volgens de regering om te vermijden dat iedereen zomaar uitstel begint te vragen. Het percentage ligt dan wel lager. Tot vijf maanden vertraging komt men er vanaf met 1%. Maar na 18 maanden is toch al een verhoging van 10% van toepassing.

Onvolledige aangifte: 20 of 10%

Wie wel een aangifte indient maar bepaalde elementen “vergeet” te vermelden, moet ook een belastingverhoging betalen van 20% van de erfbelasting op de “vergeten” bestanddelen (“verzuim”).

Maar bij nader inzien vond de Vlaamse regering dat wat overdreven in gevallen waarin de belastingplichtige iets niet aangeeft omdat hij gewoon niet op de hoogte is. Het zou bijvoorbeeld kunnen dat er een levensverzekering in de nalatenschap zit waar de erfgenamen het bestaan niet van kenden. In dergelijke gevallen krijgen de betrokkenen 10 maanden de tijd om spontaan een bijkomende aangifte in te dienen. Het tarief van de belastingverhoging bedraagt dan “slechts” 10% in plaats van 20%. Die versoepeling is onlangs goedgekeurd en zal in werking treden op het moment van publicatie van het betreffende decreet.

Te lage waarde: tot 20 of 10%

Ingewikkelder wordt het wanneer alles aangegeven is zoals het hoort maar tegen een te lage waarde (“tekortschatting”). De algemene regel is dan dat een belastingverhoging opgelegd wordt die kan oplopen tot 20%. Een tekortschatting van minder dan 10% wordt nog door de vingers gezien, maar bij een tekort van 10 tot 25% wordt 5% aangerekend, en boven de 100% is een tarief van 20% van toepassing.

Ook hier oordeelde de Vlaamse regering bij nader toezien dat dit tot onbillijke situaties zou leiden, bijvoorbeeld als de erfgenamen volledig te goeder trouw de waarde van een geërfd huis te laag ingeschat hebben. Daarom wordt de boete geplafonneerd tot 10% onder dezelfde voorwaarden als hierboven: een spontane rechtzetting binnen de 10 maanden.

Bron: Ontwerp van decreet tot wijziging van de Vlaamse Codex Fiscaliteit van 13 december 2013 (artikel 32-33)



04-07-19 Fiscus mag privéwoning betreden, maar krijgt geen vrijbrief van Grondwettelijk Hof
De controles van de fiscus ter plaatse, de zogenaamde fiscale visitaties, blijven controverse oproepen. Concreet rees de vraag of de bestaande procedure die de fiscus moet volgen om toegang te krijgen tot de privéwoning van de belastingplichtige, voldoende waarborgen biedt ter bescherming van fundamentele rechten zoals de privacy. Het Grondwettelijk Hof ziet geen echte problemen maar eist wel betekenisvolle waarborgen.....lire la suite
 
19-06-19 Onroerende verhuur met BTW: fiscus geeft nuttige verduidelijkingen
Sinds 1 januari 2019 is het mogelijk om – optioneel – een gebouw te verhuren mét BTW. Dat betekent dus dat de BTW op de kosten voor dat gebouw aftrekbaar wordt. Er zijn echter allerlei voorwaarden en speciale regimes, wat de nieuwe optieregeling behoorlijk ingewikkeld maakt. De fiscus poogt nu enige klaarheid te scheppen met een “FAQ”, een lijst met antwoorden op vaak gestelde vragen.....lire la suite
 
19-06-19 Afzonderlijke belasting van vergoedingen na stopzetting: geen “normale beroepswerkzaamheid” meer nodig
Inzake afzonderlijke belasting van bepaalde achterstallen, opzeg- en compensatievergoedingen enz. keren we terug naar het gunstige regime van vóór 2013. De enge interpretatie door het Hof van Cassatie van het begrip “normale beroepswerkzaamheid” wordt naar de prullenmand verwezen door dat begrip uit de wet te schrappen. De oude interpretatie van de fiscus wordt in de wet ingeschreven.....lire la suite
 
14-06-19 Effectieve prestaties door managementvennootschap zijn niet vereist
Met de aftrek van vergoedingen die betaald worden aan een managementvennootschap, is er principieel geen enkel probleem, oordeelt het Hof van Cassatie. De fiscus gebruikt vaak het argument dat de vennootschap zelf geen effectieve managementprestaties levert. Dat doen de natuurlijke personen achter de vennootschap. Maar dat argument doet niet ter zake, aldus het Hof van Cassatie. ....lire la suite
 
site web par webalive