nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Présentation   Domaines d'activités   Avocats   Coordonnées   Nouvelles   Links   Conditions générales  
Weghalen van stookolietank voortaan met 6% BTW
 
De renovatie van een woning is doorgaans onderworpen aan het lage BTW-tarief van 6%. Het gaat dan om werken aan een woning van minstens vijf jaar oud. Maar het wegnemen of onklaar maken van een stookolietank (bv. door ze op te vullen met zand) viel daar tot nu toe niet onder. In de ogen van de fiscus vielen dergelijke werken onder “afbraak”. En in tegenstelling tot “(ver)bouwen”, gelden voor afbraakwerken geen gunstige BTW-tarieven. Het normale tarief van 21% BTW moest dus betaald worden.

Het zou natuurlijk kunnen dat het wegnemen van de oude tank duidelijk een onderdeel vormt van een omvangrijke renovatie. Maar dan nog aanvaardde de fiscus het tarief van 6% alleen als de oude tank daarna vervangen werd door een nieuwe op precies dezelfde plaats.

Maar dat is geen erg logisch standpunt. Misschien wordt bij de renovatie een ander type verwarming geïnstalleerd, waarvoor geen stookolietank meer nodig is. Of het zou kunnen dat de oude tank pas weggehaald wordt nadat er (elders) een nieuwe geplaatst is, om de eenvoudige reden dat de bewoners van het huis anders een tijdje zonder verwarming zouden zitten. In al die gevallen zou dus tot nu toe toch 21% BTW betaald moeten worden.

Nu staat de fiscus echter toch toe dat maar 6% BTW aangerekend wordt. Dat kon eigenlijk moeilijk anders, want het oude standpunt van de fiscus is veroordeeld door de rechtspraak. De enige voorwaarde is voortaan dat het wegnemen van de oude tank gepaard gaat met andere werken die de renovatie van de woning op het oog hebben. Die andere werken mogen door een andere aannemer uitgevoerd worden.

Het nieuwe standpunt heeft terugwerkende kracht en geldt vanaf 8 april 2014. Dat is de datum van het arrest dat de fiscus in het ongelijk gesteld heeft.

Bron:  Beslissing Btw nr. E.T.104.683/2 van 18 juni 2015



02-05-17 Staat de bezoldigingstheorie onder druk?
De kosten voor een woning die privé gebruikt wordt door de bedrijfsleider, zijn niet automatisch aftrekbaar op basis van het argument dat op die manier een voordeel van alle aard toegekend wordt aan de bedrijfsleider en dat hij belasting betaalt op dat voordeel. ....lire la suite
 
01-05-17 Onbetaalde belastingen: fiscus stuurt geen twee herinneringsbrieven meer
Wie een onbetaalde belastingschuld heeft, krijgt vanaf 1 mei 2017 geen aangetekende herinneringsbrief meer. De ontvanger kan nu volstaan met een gewone brief.....lire la suite
 
28-04-17 "DEFINITIEF" STANDPUNT VAN VLABEL OVER DE MAATSCHAP
Op 26 april jl. heeft Vlabel een “definitief” standpunt (nr. 15004) ingenomen over maatschappen die geldbeleggingen en/of een effectenportefeuille aanhouden en waarvan de deelbewijzen onder voorbehoud van vruchtgebruik voor een Nederlandse notaris worden geschonken. Hieronder treft u de visie van Vlabel.....lire la suite
 
07-04-17 Tax shelter film: Corsan-gedupeerden kunnen rekenen op begrip van fiscus
Wie het tax shelter-voordeel aan zijn neus voorbij ziet gaan omdat de productiemaatschappij niet aan zijn verplichtingen voldoet en dus niet aan de nodige attesten geraakt, zal in de meeste gevallen de fiscale schade kunnen beperken.....lire la suite
 
site web par webalive