nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Voorstelling   Vakgebieden   Lawyers   Coördinaten   Nieuws   Jobs   Algemene voorwaarden  
Fiscale steun voor “ontwrichte zones” kan nu effectief
 
Vorig jaar al was een steunmaatregel aangekondigd voor ondernemingen die nieuwe tewerkstelling creëren in gebieden die getroffen zijn door massale ontslagen zoals bijvoorbeeld bij Ford Genk. De effectieve uitvoering van die maatregel liep vertraging op maar is nu toch een feit.

Een werkgever die investeert in een zogenaamde steunzone, is voor 25% vrijgesteld van het doorstorten van de bedrijfsvoorheffing op de lonen van de werknemers die dankzij die investering aan de slag kunnen. Dat bedrag mag hij dus voor zichzelf houden, als een soort subsidie, een onmiddellijke verlaging van de loonkost. Die werkgever kan een zelfstandige zijn, een kleine vennootschap of zelfs - zij het onder strengere voorwaarden - een grote vennootschap.

607 bedrijventerreinen

Een steunzone wordt afgebakend binnen een straal van 40 km rond een bedrijf dat een collectief ontslag doorgevoerd heeft. De voorlopig enige steunzones liggen rond Genk en Turnhout, wat neerkomt op de volledige provincie Limburg, het grootste deel van de provincie Antwerpen en het oosten van Vlaams-Brabant. Binnen dat grote gebied is het fiscale voordeel echter alleen weggelegd voor bedrijven die op een industrieterrein liggen. In het Staatsblad is een lijst gepubliceerd van de 607 bedrijventerreinen die in aanmerking komen.

De toekenning van het voordeel is gebonden aan allerlei tijdslimieten. De aanvraag moet ingediend zijn vóór het begin van de investering. Na het begin van de investering heeft men drie jaar om nieuwe arbeidsplaatsen te creëren. Die moeten dan minstens drie jaar behouden blijven (vijf jaar voor grote ondernemingen), ook al wordt het fiscale voordeel zelf maar twee jaar lang toegekend. En het statuut van steunzone zelf verdwijnt na zes jaar, in dit geval dus midden 2021.

Ook uitbreiding bestaande activiteit

De investering moet nieuw zijn. Die voorwaarde mag wel ruim geïnterpreteerd worden (vooral voor kleine vennootschappen), want de uitbreiding van een vestiging komt ook in aanmerking en zelfs diversificatie van de bestaande productie. Maar het is zeker niet de bedoeling dat een activiteit overgebracht wordt van elders in het land of van elders in Europa naar de steunzone speciaal om het fiscale voordeel te kunnen krijgen.
En er zijn nog heel wat andere voorwaarden. Zo moet er voor de investering ook gewestelijke steun verleend zijn, zijn ondernemingen in moeilijkheden uitgesloten, en is de maatregel niet combineerbaar met de meeste andere vrijstellingen van doorstorting van bedrijfsvoorheffing.

De reden dat de maatregel pas nu effectief in werking treedt, is onder meer dat de wetgeving nog aangepast moest worden aan de nieuwste Europese regels.

FAQ

De fiscus heeft een lijst antwoorden op veelgestelde vragen gepubliceerd op zijn website. Daar is ook het aanvraagformulier beschikbaar.

Bron: Wet van 24 maart en twee KB's van 28 april 2015, Belgisch Staatsblad van 2 april en 30 april 2015.



04-07-19 Fiscus mag privéwoning betreden, maar krijgt geen vrijbrief van Grondwettelijk Hof
De controles van de fiscus ter plaatse, de zogenaamde fiscale visitaties, blijven controverse oproepen. Concreet rees de vraag of de bestaande procedure die de fiscus moet volgen om toegang te krijgen tot de privéwoning van de belastingplichtige, voldoende waarborgen biedt ter bescherming van fundamentele rechten zoals de privacy. Het Grondwettelijk Hof ziet geen echte problemen maar eist wel betekenisvolle waarborgen.....lees meer
 
19-06-19 Onroerende verhuur met BTW: fiscus geeft nuttige verduidelijkingen
Sinds 1 januari 2019 is het mogelijk om – optioneel – een gebouw te verhuren mét BTW. Dat betekent dus dat de BTW op de kosten voor dat gebouw aftrekbaar wordt. Er zijn echter allerlei voorwaarden en speciale regimes, wat de nieuwe optieregeling behoorlijk ingewikkeld maakt. De fiscus poogt nu enige klaarheid te scheppen met een “FAQ”, een lijst met antwoorden op vaak gestelde vragen.....lees meer
 
19-06-19 Afzonderlijke belasting van vergoedingen na stopzetting: geen “normale beroepswerkzaamheid” meer nodig
Inzake afzonderlijke belasting van bepaalde achterstallen, opzeg- en compensatievergoedingen enz. keren we terug naar het gunstige regime van vóór 2013. De enge interpretatie door het Hof van Cassatie van het begrip “normale beroepswerkzaamheid” wordt naar de prullenmand verwezen door dat begrip uit de wet te schrappen. De oude interpretatie van de fiscus wordt in de wet ingeschreven.....lees meer
 
14-06-19 Effectieve prestaties door managementvennootschap zijn niet vereist
Met de aftrek van vergoedingen die betaald worden aan een managementvennootschap, is er principieel geen enkel probleem, oordeelt het Hof van Cassatie. De fiscus gebruikt vaak het argument dat de vennootschap zelf geen effectieve managementprestaties levert. Dat doen de natuurlijke personen achter de vennootschap. Maar dat argument doet niet ter zake, aldus het Hof van Cassatie. ....lees meer
 
website door webalive