nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Présentation   Domaines d'activités   Lawyers   Coordonnées   Nouvelles   Jobs  
Fiscale steun voor startende ondernemingen
 
De nieuwe programmawet, die eind mei besproken wordt in het parlement, bevat maar liefst drie maatregelen ten voordele van startende ondernemingen. De ondernemers zelf kunnen een deel van de ingehouden bedrijfsvoorheffing op de lonen van hun werknemers, voor zichzelf houden. Bovendien zullen ze gemakkelijker aan financiering geraken. Particulieren worden namelijk met een belastingvoordeel aangemoedigd  om kapitaal ter beschikking te stellen van een startende onderneming. Alle maatregelen zijn van toepassing vanaf 1 juli 2015.

Bedrijfsvoorheffing

De eerste fiscale steunmaatregel voor startende ondernemingen betreft een vrijstelling van doorstorting van bedrijfsvoorheffing. De werkgever hoeft een deel van de ingehouden bedrijfsvoorheffing niet door te storten aan de Schatkist, maar mag het geld voor zichzelf houden, als een soort subsidie. Alleen kleine ondernemingen komen in aanmerking voor het voordeel. Standaard bedraagt de vrijstelling van doorstorting 10%. Maar “micro-ondernemingen” worden extra begunstigd met een vrijstelling van 20%. Een micro-onderneming heeft maximaal 10 personeelsleden, een omzet van hoogstens 700.000 euro en een balanstotaal van niet meer dan 350.000 euro. Zowel vennootschappen als zelfstandigen kunnen gebruik maken van de maatregel.

De twee andere maatregelen zijn bedoeld om particulier kapitaal te mobiliseren ten voordele van startende ondernemingen. Die kunnen dus een beroep doen op “crowdfunding” om aan het nodige geld te geraken. Particulieren die op die manier kapitaal verschaffen, krijgen een belastingvermindering in de personenbelasting.

Belastingvermindering voor kapitaalinbreng

Een eerste manier om te financieren, is via een kapitaalinbreng. Particulieren die aandelen van een starter kopen, krijgen een belastingvermindering van 30% van het geïnvesteerde bedrag als het om een kleine onderneming gaat, en 45% als het om een micro-onderneming gaat (zie hoger voor de definitie).

Er zijn wel een paar beperkingen. Maximaal 100.000 euro geeft recht op een fiscaal voordeel. En de startende onderneming zelf mag op deze manier ten hoogste 250.000 euro kapitaal ophalen. Bovendien zijn inbrengen in natura uitgesloten. En de ondernemer mag het kapitaal niet gebruiken om een dividend uit te keren of een lening toe te staan.

Voorts komt niet iedereen in aanmerking. Een bedrijfsleider die zijn eigen vennootschap financiert, heeft geen recht op het voordeel. En onder meer managementvennootschappen of patrimoniumvenootschappen zijn uitgesloten. Het is niet de bedoeling dat de vennootschap gebruikt wordt om de woning van de bedrijfsleider in onder te brengen.

Belastingvoordeel voor “crowdfunding”

Kapitaal ter beschikking stellen van een startende onderneming kan ook gewoon via een lening. Als een dergelijke lening toegestaan wordt via een bestaand crowdfunding-platform, hangt daar een vrijstelling van roerende voorheffing aan vast. Een particulier die geld leent aan een starter, is dus geen belasting verschuldigd op de intresten die de starter hem betaalt voor die lening. De vrijstelling wordt toegekend op de eerste schijf van 15.000 euro.

Er zijn minder beperkingen dan bij de vorige maatregel. Zo zijn bedrijfsleiders die een lening toestaan aan hun eigen vennootschap, niet uitgesloten. Voorts is de regeling niet beperkt tot kleine ondernemingen. Ook “middelgrote” komen in aanmerking (d.w.z. maximaal 50 personeelsleden, 20 miljoen euro balanstotaal en 40 miljoen euro omzet).

Belangrijk: een startende onderneming wordt geacht maximaal vier jaar oud te zijn. Men kan dus vier jaar lang van de gunstmaatregelen gebruik maken na de oprichting. Die limiet omzeilen, wordt overigens moeilijk gemaakt. Want bij omzetting van een eenmanszaak in een vennootschap of bij overname van een andere onderneming wordt altijd gekeken naar de allereerste opstart van de activiteit.



02-12-19 Fiscus scoort overwinning in discussie over visitaties
De vraag hoe ver de fiscus mag gaan bij een controle ter plaatse, leidt al jaren tot verhitte debatten. De laatste jaren spitst de discussie zich meer en meer toe op digitale gegevens. Mag de fiscus zomaar alle data op de computer van de belastingplichtige bekijken? Of zelfs kopiëren? Het Hof van Beroep te Brussel heeft daar blijkbaar weinig moeite mee. En opmerkelijk genoeg gebeurt dat in een zaak waarin de rechtbank van eerste aanleg de fiscus nog teruggefloten had.....lire la suite
 
25-11-19 Forfaitaire voordelen van alle aard: en de werkelijkheid?
Dat er een wettelijk forfait bestaat om een voordeel in natura te waarderen, wil nog niet zeggen dat dit forfait dwingend van toepassing is. Als een belastingplichtige in ruil voor het voordeel een vergoeding betaalt die overeenstemt met de werkelijke waarde van het voordeel, dan is er geen sprake meer van een belastbaar voordeel, en blijft er dus ook niets meer over om te belasten. Ook al ligt de vergoeding lager dan het wettelijke forfait. Zo oordeelt het Hof van Beroep te Antwerpen. Als die conclusie veralgemeend zou kunnen worden, opent dit arrest veel mogelijkheden…....lire la suite
 
25-11-19 Vereffende vennootschap: fiscus kan nieuwe aanslag vestigen op naam van vereffenaar
Als de fiscus een aanslag vestigt op naam van een vereffende vennootschap, is die aanslag eigenlijk ongeldig. Tot nu toe had de fiscus weinig mogelijkheden om dat recht te zetten. Maar de wet is nu aangepast om de fiscus de kans te bieden alsnog een geldige aanslag te vestigen.....lire la suite
 
12-11-19 Valse hybrides: eindelijk duidelijkheid (min of meer)
Zogenaamde “valse” hybride auto’s worden vanaf volgend jaar fiscaal behandeld als een overeenstemmend model zonder hybride technologie. Bijna twee jaar na de aankondiging van de maatregel weten we nu wat een “overeenstemmend” model is. Althans in theorie. In de praktijk zal het wachten zijn op de lijst die de fiscus binnenkort publiceert.....lire la suite
 
site web par webalive