nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Voorstelling   Vakgebieden   Lawyers   Coördinaten   Nieuws   Jobs   Algemene voorwaarden  
Fiscus geeft toe over BTW-aftrek catering en kosten van onthaal
 
De fiscus legt zich neer bij de positieve rechtspraak van het Hof van Cassatie over de BTW-aftrek voor kosten van onthaal en kosten voor eten en drank tijdens evenementen. Als die kosten een hoofdzakelijk publicitair doel hebben, is het wettelijke aftrekverbod niet van toepassing.

Voor kosten van “spijzen en dranken” en voor “kosten van onthaal” is er wettelijk geen BTW-aftrek mogelijk (artikel 45, §3, 3° en 4° BTW-wetboek). Dat is natuurlijk een streep door de rekening van een bedrijf dat bijvoorbeeld opendeurdagen organiseert, of een groots evenement voor zijn 100-jarig bestaan, of een modeshow om een nieuwe kledinglijn te promoten bij zelfstandige kledingwinkels, of een concert om een artiest te bekronen die veel in de eigen tijdschriften opduikt.

Maar het Hof van Cassatie stond in dergelijke gevallen de BTW-aftrek toch toe. Want volgens het Hof gaat het eigenlijk om publiciteitskosten. En de BTW die op reclamekosten betaald is, is natuurlijk gewoon aftrekbaar volgens de algemene regel.

Op zulke evenementen worden weliswaar gasten “onthaald”, en daarvoor worden kosten gemaakt (van eten en drinken over animatie tot bloemen en zaalversiering). Kosten van onthaal dus. Maar die kosten hebben in dit geval een duidelijk publicitair doel: een product bekend maken en de verkoop bevorderen. Dat komt concreet tot uiting doordat op het evenement overal reclame te zien is voor de producten van het bedrijf, doordat producten gedemonstreerd worden, enzovoort. Omdat de kosten van onthaal specifiek voor dat doel gebruikt worden, verliezen ze hun aard van “kosten van onthaal” en vallen ze onder de categorie van publiciteitskosten.

Fiscus geeft eerst maar half toe

Het Hof van Cassatie had dat al duidelijk gesteld in 2005 (arrest van 8 april 2005), en het nog eens herhaald in twee latere arresten (11 maart 2010 en 15 juni 2012).
Maar de fiscus volgde die rechtspraak maar half. Hij aanvaardde aan de ene kant wel dat “kosten van onthaal” ook publiciteitskosten kunnen uitmaken. Maar aan de andere kant bleef hij volhouden dat er specifiek voor “spijzen en dranken” nooit aftrek mogelijk is, omdat dat nu eenmaal letterlijk in de wet staat. Dus zelfs als het eten en het drinken geserveerd werd op een dergelijk evenement, en bijgevolg een publicitair doel diende, dan nog werd de BTW-aftrek geweigerd. In de praktijk eiste de fiscus dus dat de factuur opgesplitst werd, waarbij dan geen aftrek toegestaan werd voor de catering, en voor de andere “kosten van onthaal” wel.

... en nu volledig

Maar daar komt nu een einde aan. De fiscus verklaart formeel dat hij zich neerlegt bij de rechtspraak van het Hof van Cassatie, ook voor wat betreft kosten voor “spijzen en dranken”. Als de catering rechtstreeks en hoofdzakelijk een publicitair doel dient, dan wordt volledige BTW-aftrek toegestaan.

Het gaat dan bijvoorbeeld om de drank en het eten dat aangeboden wordt aan bestaande of potentiële klanten op een evenement dat hoofdzakelijk tot doel heeft de verkoop van bepaalde producten of diensten te bevorderen. Die kosten worden dan beschouwd als publiciteitskosten, en niet als kosten van “spijzen en dranken”, stipt de fiscus aan.

Bron: Beslissing nr. E.T.124.247 van 13 maart 2015



04-07-19 Fiscus mag privéwoning betreden, maar krijgt geen vrijbrief van Grondwettelijk Hof
De controles van de fiscus ter plaatse, de zogenaamde fiscale visitaties, blijven controverse oproepen. Concreet rees de vraag of de bestaande procedure die de fiscus moet volgen om toegang te krijgen tot de privéwoning van de belastingplichtige, voldoende waarborgen biedt ter bescherming van fundamentele rechten zoals de privacy. Het Grondwettelijk Hof ziet geen echte problemen maar eist wel betekenisvolle waarborgen.....lees meer
 
19-06-19 Onroerende verhuur met BTW: fiscus geeft nuttige verduidelijkingen
Sinds 1 januari 2019 is het mogelijk om – optioneel – een gebouw te verhuren mét BTW. Dat betekent dus dat de BTW op de kosten voor dat gebouw aftrekbaar wordt. Er zijn echter allerlei voorwaarden en speciale regimes, wat de nieuwe optieregeling behoorlijk ingewikkeld maakt. De fiscus poogt nu enige klaarheid te scheppen met een “FAQ”, een lijst met antwoorden op vaak gestelde vragen.....lees meer
 
19-06-19 Afzonderlijke belasting van vergoedingen na stopzetting: geen “normale beroepswerkzaamheid” meer nodig
Inzake afzonderlijke belasting van bepaalde achterstallen, opzeg- en compensatievergoedingen enz. keren we terug naar het gunstige regime van vóór 2013. De enge interpretatie door het Hof van Cassatie van het begrip “normale beroepswerkzaamheid” wordt naar de prullenmand verwezen door dat begrip uit de wet te schrappen. De oude interpretatie van de fiscus wordt in de wet ingeschreven.....lees meer
 
14-06-19 Effectieve prestaties door managementvennootschap zijn niet vereist
Met de aftrek van vergoedingen die betaald worden aan een managementvennootschap, is er principieel geen enkel probleem, oordeelt het Hof van Cassatie. De fiscus gebruikt vaak het argument dat de vennootschap zelf geen effectieve managementprestaties levert. Dat doen de natuurlijke personen achter de vennootschap. Maar dat argument doet niet ter zake, aldus het Hof van Cassatie. ....lees meer
 
website door webalive