nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
About Us   Practice Areas   Lawyers   Co-ordinates   News   Jobs   General conditions  
Wettelijke reserve is geen beletsel voor liquidatiereserve
 
Het nieuwe systeem van de liquidatiereserve biedt voor KMO's niet alleen een mogelijkheid om te ontsnappen aan een liquidatieheffing maar ook om, als men vijf jaar geduld kan oefenen, een gewoon dividend uit te keren aan een gunsttarief (zie ons artikel “Liquidatiereserve om liquidatieheffing te vermijden”).

In principe kan de gehele te bestemmen winst van het boekjaar gebruikt worden om een dergelijke fiscaal begunstigde liquidatiereserve aan te leggen. Maar er zijn ook vennootschapsrechtelijke regels die beperkingen opleggen aan hoe een vennootschap haar winst kan bestemmen. Zo is het bijvoorbeeld mogelijk dat de vennootschap verplicht is een deel van haar winst te gebruiken om een wettelijke reserve aan te leggen (o.m. tot 10% van het maatschappelijk kapitaal bereikt is). De vraag is dan of die vennootschapsrechtelijke verplichting afbreuk doet aan de mogelijkheid om een liquidatiereserve aan te leggen.

De minister van Financiën zegt nu van niet. Een liquidatiereserve is geen aparte categorie van reserves, legt hij uit. Het is dus perfect mogelijk om een wettelijke reserve tegelijk als een liquidatiereserve te betitelen voor fiscale doeleinden. Dat kan dan door een subcategorie van de wettelijke reserves te creëren.

Bron: Mondelinge Vraag van V. Wouters, Commissie Financiën en Begroting, Kamer, CRIV 54 COM 098, 25 februari 2015, p. 54



04-07-19 Fiscus mag privéwoning betreden, maar krijgt geen vrijbrief van Grondwettelijk Hof
De controles van de fiscus ter plaatse, de zogenaamde fiscale visitaties, blijven controverse oproepen. Concreet rees de vraag of de bestaande procedure die de fiscus moet volgen om toegang te krijgen tot de privéwoning van de belastingplichtige, voldoende waarborgen biedt ter bescherming van fundamentele rechten zoals de privacy. Het Grondwettelijk Hof ziet geen echte problemen maar eist wel betekenisvolle waarborgen.....read more
 
19-06-19 Onroerende verhuur met BTW: fiscus geeft nuttige verduidelijkingen
Sinds 1 januari 2019 is het mogelijk om – optioneel – een gebouw te verhuren mét BTW. Dat betekent dus dat de BTW op de kosten voor dat gebouw aftrekbaar wordt. Er zijn echter allerlei voorwaarden en speciale regimes, wat de nieuwe optieregeling behoorlijk ingewikkeld maakt. De fiscus poogt nu enige klaarheid te scheppen met een “FAQ”, een lijst met antwoorden op vaak gestelde vragen.....read more
 
19-06-19 Afzonderlijke belasting van vergoedingen na stopzetting: geen “normale beroepswerkzaamheid” meer nodig
Inzake afzonderlijke belasting van bepaalde achterstallen, opzeg- en compensatievergoedingen enz. keren we terug naar het gunstige regime van vóór 2013. De enge interpretatie door het Hof van Cassatie van het begrip “normale beroepswerkzaamheid” wordt naar de prullenmand verwezen door dat begrip uit de wet te schrappen. De oude interpretatie van de fiscus wordt in de wet ingeschreven.....read more
 
14-06-19 Effectieve prestaties door managementvennootschap zijn niet vereist
Met de aftrek van vergoedingen die betaald worden aan een managementvennootschap, is er principieel geen enkel probleem, oordeelt het Hof van Cassatie. De fiscus gebruikt vaak het argument dat de vennootschap zelf geen effectieve managementprestaties levert. Dat doen de natuurlijke personen achter de vennootschap. Maar dat argument doet niet ter zake, aldus het Hof van Cassatie. ....read more
 
website by webalive