nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Présentation   Domaines d'activités   Lawyers   Coordonnées   Nouvelles   Jobs   Conditions générales  
Geen witte kassa bij minder dan vijf dagen horeca-activiteit per jaar
 
Tegen 28 februari moeten horecazaken zich registreren als ze een zogenaamde witte kassa (GKS of geregistreerd kassasysteem) moeten gebruiken. Registreren kan op de website van Financiën onder e-services.

De witte kassa is verplicht voor alle zaken waar het voorbije jaar minstens 10% van de horecaomzet bestond uit restaurant- of cateringdiensten. Niet elke horecazaak hoeft zich dus te registreren. Wie bijna uitsluitend drank verkoopt, is niet verplicht een geregistreerde kassa te gebruiken. Hetzelfde geldt voor afhaalmaaltijden, want zonder verbruik ter plaatse is er normaal gezien geen sprake van een restaurantdienst.

Op de valreep introduceert de fiscus nu, bij wijze van tolerantie, nog een bijkomende uitzondering. Wie slechts zeer occasioneel restaurant- of cateringdiensten levert, namelijk hoogstens vijf dagen per jaar, is ook niet verplicht een geregistreerde kassa te gebruiken. Men mag dan wel geen andere activiteiten in de horeca of de voeding hebben. De uitzondering is dus blijkbaar niet bedoeld voor bijvoorbeeld een café dat enkele keren per jaar een feest met echte maaltijden organiseert. Wel biedt de tolerantie een (logische) uitkomst voor bijvoorbeeld btw-plichtige verenigingen die enkele keren per jaar een eetfestijn houden.

Er is wel een beperking: als de omzet uit de eetfestijnen oploopt tot meer dan 15.000 euro per jaar, wordt een witte kassa toch verplicht. Tenzij men onder de hogergenoemde 10%-grens blijft natuurlijk.

Aan het gebruik van een geregistreerde kassa zijn fiscale en sociale voordelen gekoppeld. Men kan er dan ook vrijwillig een gebruiken, zelfs al zou het niet verplicht zijn.

Bron: Beslissing BTW nr. E.T. 127.736 van 16 februari 2015



04-07-19 Fiscus mag privéwoning betreden, maar krijgt geen vrijbrief van Grondwettelijk Hof
De controles van de fiscus ter plaatse, de zogenaamde fiscale visitaties, blijven controverse oproepen. Concreet rees de vraag of de bestaande procedure die de fiscus moet volgen om toegang te krijgen tot de privéwoning van de belastingplichtige, voldoende waarborgen biedt ter bescherming van fundamentele rechten zoals de privacy. Het Grondwettelijk Hof ziet geen echte problemen maar eist wel betekenisvolle waarborgen.....lire la suite
 
19-06-19 Onroerende verhuur met BTW: fiscus geeft nuttige verduidelijkingen
Sinds 1 januari 2019 is het mogelijk om – optioneel – een gebouw te verhuren mét BTW. Dat betekent dus dat de BTW op de kosten voor dat gebouw aftrekbaar wordt. Er zijn echter allerlei voorwaarden en speciale regimes, wat de nieuwe optieregeling behoorlijk ingewikkeld maakt. De fiscus poogt nu enige klaarheid te scheppen met een “FAQ”, een lijst met antwoorden op vaak gestelde vragen.....lire la suite
 
19-06-19 Afzonderlijke belasting van vergoedingen na stopzetting: geen “normale beroepswerkzaamheid” meer nodig
Inzake afzonderlijke belasting van bepaalde achterstallen, opzeg- en compensatievergoedingen enz. keren we terug naar het gunstige regime van vóór 2013. De enge interpretatie door het Hof van Cassatie van het begrip “normale beroepswerkzaamheid” wordt naar de prullenmand verwezen door dat begrip uit de wet te schrappen. De oude interpretatie van de fiscus wordt in de wet ingeschreven.....lire la suite
 
14-06-19 Effectieve prestaties door managementvennootschap zijn niet vereist
Met de aftrek van vergoedingen die betaald worden aan een managementvennootschap, is er principieel geen enkel probleem, oordeelt het Hof van Cassatie. De fiscus gebruikt vaak het argument dat de vennootschap zelf geen effectieve managementprestaties levert. Dat doen de natuurlijke personen achter de vennootschap. Maar dat argument doet niet ter zake, aldus het Hof van Cassatie. ....lire la suite
 
site web par webalive