nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Voorstelling   Vakgebieden   Lawyers   Coördinaten   Nieuws   Jobs   Algemene voorwaarden  
Grondwettelijk Hof annuleert belasting op de omzetting van aandelen aan toonder
 
In oktober 2014 berichtten we over een arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie (9 oktober 2014, C-299/13, Isabelle Gielen t. Ministerraad), waarin het Hof had verklaard dat de Belgische belasting op de omzetting van aandelen in aandelen op naam of in gedematerialiseerde aandelen in strijd was met artikel 5 (2) van Richtlijn 2008/7 EIU van 12 februari 2008 betreffende de indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal. Bovendien kon het Hof geen rechtvaardiging voor een dergelijke belasting vinden in artikel 6 van de richtlijn.

Deze beslissing werd genomen na een verzoek om een prejudiciële beslissing van het Grondwettelijk Hof, waar de zaak aanhangig was gemaakt door Mw Gielen om de belasting die werd geheven op de omzetting van aandelen aan toonder in aandelen op naam of in gedematerialiseerde vorm ongeldig te laten verklaren. Bij wet van 14 december 2005 heeft de wetgever effecten aan toonder af te schaffen gedurende een overgangsperiode van zes jaarmet ingang van 2008. Deze wet verplicht de Belgische bedrijven om aandelen of obligaties op naam uit te geven (aandelen op naam staat in het aandelenregister van de vennootschap), dan wel in gedematerialiseerde vorm (die zijn ingeschreven op een effectenrekening bij een financiële instelling).

Tussen 2008 en 2013 konden de emittenten van effecten aan toonder hun effecten op vrijwillige basis omzetten. Effecten die niet waren omgezet voor eind december 2013, werden automatisch omgezet in gedematerialiseerde aandelen of in aandelen op naam, indien de statuten van de vennootschap dit toestonden. Sinds 1 januari 2015 kan de emittent de alle effecten waarvan de eigenaar niet bekend is verkopen.

Bij wet van 28 december 2011 werd een belasting ingevoerd op de omzetting van aandelen aan toonder. Deze belasting was aanvankelijk 1 procent (in 2012) en werd berekend op basis van de marktwaarde van de effecten aan toonder. Deze belasting werd verhoogd tot 2 procent voor alle omzettingen in 2013 en daarna.

Mevrouw Gielen heeft deze belasting aangevallen op grond van het feit dat die belasting resulteerde in een niet te rechtvaardigen verschillende behandeling tussen aandeelhouders die op aandelen op naam of gedematerialiseerde aandelen hadden ingeschreven (waarvoor geen belasting verschuldigd is) en aandeelhouders die op aandelen aan toonder hadden ingeschreven. Dit standpunt werd door het Europese Hof van Justitie bevestigd.

De bal lag nu in het kamp van het Grondwettelijk Hof en op 5 februari 2015 heeft het Hof inderdaad de artikelen 61 tot 69 van de wet van 28 december 2011 - die de belasting op de omzetting van aandelen aan toonder  hadden ingevoerd - met terugwerkende kracht nietig verklaard (arrest 12/2015, voor de tekst zie hier.

Het gevolg is dat de belasting op de omzetting van aandelen aan toonder kan worden teruggevorderd. Aandeelhouders kunnen een vorderinng instellen indienen bij de bank waar de gedematerialiseerde aandelen op een rekening werden ingeschreven of bij de vennoootschap die aandelen op naam had uitgegeven.). Het is de bank of de vennootschpa die de belasting voor rekening van de aandeelhouders heeft betaald, zij kunnen deze nu terugvorderen van het Registratiekantoor.

Marc Quaghebeur
Partner, De Broeck Van Laere & Partners
11 februari 2015



20-08-19 De hervorming van de vennootschapsbelasting op het aangifteformulier
De meeste vennootschappen zullen de eerste keer te maken hebben met de hervorming van de vennootschapsbelasting voor aanslagjaar 2019. Dat is ook duidelijk te merken op het nieuwe aangifteformulier, dat een reeks ingrijpende wijzigingen ondergaan heeft als gevolg van de hervorming. We geven hieronder een overzicht. Volgens de normale regels moet de aangifte ingediend worden tegen 26 september.....lees meer
 
31-07-19 Cassatie weigert aftrek voor vruchtgebruik appartement
Het Hof van Cassatie bevestigt dat kosten voor het vruchtgebruik van een appartement niet aftrekbaar zijn voor een (dokters)vennootschap als het duidelijk is dat die investering nooit kan renderen. Dan is niet voldaan aan de voorwaarde dat de kost gemaakt moet zijn om belastbare inkomsten te verkrijgen of te behouden. De appartementen werden nochtans verhuurd. Maar dat er belastbare (huur)inkomsten zijn, volstaat blijkbaar niet.....lees meer
 
23-07-19 De nieuwe aangifte in de vennootschapsbelasting: complicaties bij wijziging afsluitdatum
De aangifte in de vennootschapsbelasting ziet er dit jaar behoorlijk ingewikkeld uit. Vooral de vakken voor de “Uiteenzetting van de winst” zijn nogal uitgedijd. Er zijn er nu acht in plaats van drie. Dat is mee het gevolg van een “antimisbruikbepaling” die deel uitmaakt van de regels over de inwerkingtreding van de hervorming van de vennootschapsbelasting. De gewone toelichting bij de aangifte volstaat daardoor zelfs niet meer: de fiscus zag zich verplicht speciaal een lijvige circulaire te wijden aan het onderwerp.....lees meer
 
04-07-19 Fiscus mag privéwoning betreden, maar krijgt geen vrijbrief van Grondwettelijk Hof
De controles van de fiscus ter plaatse, de zogenaamde fiscale visitaties, blijven controverse oproepen. Concreet rees de vraag of de bestaande procedure die de fiscus moet volgen om toegang te krijgen tot de privéwoning van de belastingplichtige, voldoende waarborgen biedt ter bescherming van fundamentele rechten zoals de privacy. Het Grondwettelijk Hof ziet geen echte problemen maar eist wel betekenisvolle waarborgen.....lees meer
 
website door webalive