nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Voorstelling   Vakgebieden   Lawyers   Coördinaten   Nieuws   Jobs   Algemene voorwaarden  
“Commerciële geste” is aftrekbare beroepskost
 
Als men zijn goede wil toont tegenover een klant en een commerciële regeling treft, dan zijn de betreffende kosten aftrekbaar. Het gaat erom de klanten aan zich te binden en de reputatie van de firma veilig te stellen, vindt de Rulingcommissie.

Een bejaard echtpaar is het slachtoffer van een brand tijdens verbouwingswerken aan hun woning. Over de aansprakelijkheid is er onenigheid tussen de aannemer, de architect en de diverse betrokken verzekeringsmaatschappijen. De juridische procedures dreigen jaren aan te slepen, maar ondertussen moet het huis dringend hersteld worden want door de brand is het onbewoonbaar geworden. Het echtpaar heeft zijn laatste spaarcentjes gestoken in de lening voor de verbouwing, dus de kans dat ze van de bank nog een extra krediet krijgen, is klein.

In die omstandigheden besluit een verzekeringsbemiddelaar om met het bejaarde echtpaar een commerciële regeling te treffen. Hij komt tussen in de dringendste kosten voor de herstellingen. Het echtpaar heeft al zijn verzekeringen afgesloten bij de bemiddelaar en hij wil hen natuurlijk als klant behouden. Bijna de hele familie van het echtpaar en verschillende vrienden en buren zijn ook klant, en als zelfs maar een klein deel van hen zou besluiten om een andere bemiddelaar te zoeken, zou het verlies aan inkomsten veel groter zijn dan de kosten van de commerciële regeling. Bovendien kan de reputatie van het kantoor er alleen maar wel bij varen, zodat misschien nieuwe klanten aangelokt kunnen worden.

In die omstandigheden is voldaan aan de voorwaarden van artikel 49 WIB 1992 en zijn de kosten met betrekking tot de “commerciële geste” dus fiscaal aftrekbaar, oordeelt de Rulingcommissie.

Die conclusie is zonder meer te veralgemenen tot allerlei gelijkaardige situaties waarin tegemoetkomingen aan de klant een commerciële noodzaak blijken.

Bron: voorafgaande beslissing 2014.519 van 21 oktober 2014



19-06-19 Onroerende verhuur met BTW: fiscus geeft nuttige verduidelijkingen
Sinds 1 januari 2019 is het mogelijk om – optioneel – een gebouw te verhuren mét BTW. Dat betekent dus dat de BTW op de kosten voor dat gebouw aftrekbaar wordt. Er zijn echter allerlei voorwaarden en speciale regimes, wat de nieuwe optieregeling behoorlijk ingewikkeld maakt. De fiscus poogt nu enige klaarheid te scheppen met een “FAQ”, een lijst met antwoorden op vaak gestelde vragen.....lees meer
 
19-06-19 Afzonderlijke belasting van vergoedingen na stopzetting: geen “normale beroepswerkzaamheid” meer nodig
Inzake afzonderlijke belasting van bepaalde achterstallen, opzeg- en compensatievergoedingen enz. keren we terug naar het gunstige regime van vóór 2013. De enge interpretatie door het Hof van Cassatie van het begrip “normale beroepswerkzaamheid” wordt naar de prullenmand verwezen door dat begrip uit de wet te schrappen. De oude interpretatie van de fiscus wordt in de wet ingeschreven.....lees meer
 
14-06-19 Effectieve prestaties door managementvennootschap zijn niet vereist
Met de aftrek van vergoedingen die betaald worden aan een managementvennootschap, is er principieel geen enkel probleem, oordeelt het Hof van Cassatie. De fiscus gebruikt vaak het argument dat de vennootschap zelf geen effectieve managementprestaties levert. Dat doen de natuurlijke personen achter de vennootschap. Maar dat argument doet niet ter zake, aldus het Hof van Cassatie. ....lees meer
 
29-05-19 Fiscus haalt het misbruikwapen boven tegen vastgeklikte reserves
Stilaan zien we in de rechtspraak de eerste toepassingen van de vernieuwde algemene rechtsmisbruikbepaling. In veel gevallen lijkt de fiscus voorlopig gelijk te krijgen. De nieuwe versie van artikel 344, §1 blijkt dus een krachtiger wapen in handen van de fiscus dan de oude versie. De fiscus roept die bepaling o.m. in tegen vennootschappen die gebruik maakten van de mogelijkheid om reserves “vast te klikken” in kapitaal met het oog op een latere belastingvrije uitkering, maar die in de ogen van de fiscus die regeling toepasten in situaties waarvoor ze niet bedoeld was.....lees meer
 
website door webalive