nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
About Us   Practice Areas   Lawyers   Co-ordinates   News   Jobs   General conditions  
“Commerciële geste” is aftrekbare beroepskost
 
Als men zijn goede wil toont tegenover een klant en een commerciële regeling treft, dan zijn de betreffende kosten aftrekbaar. Het gaat erom de klanten aan zich te binden en de reputatie van de firma veilig te stellen, vindt de Rulingcommissie.

Een bejaard echtpaar is het slachtoffer van een brand tijdens verbouwingswerken aan hun woning. Over de aansprakelijkheid is er onenigheid tussen de aannemer, de architect en de diverse betrokken verzekeringsmaatschappijen. De juridische procedures dreigen jaren aan te slepen, maar ondertussen moet het huis dringend hersteld worden want door de brand is het onbewoonbaar geworden. Het echtpaar heeft zijn laatste spaarcentjes gestoken in de lening voor de verbouwing, dus de kans dat ze van de bank nog een extra krediet krijgen, is klein.

In die omstandigheden besluit een verzekeringsbemiddelaar om met het bejaarde echtpaar een commerciële regeling te treffen. Hij komt tussen in de dringendste kosten voor de herstellingen. Het echtpaar heeft al zijn verzekeringen afgesloten bij de bemiddelaar en hij wil hen natuurlijk als klant behouden. Bijna de hele familie van het echtpaar en verschillende vrienden en buren zijn ook klant, en als zelfs maar een klein deel van hen zou besluiten om een andere bemiddelaar te zoeken, zou het verlies aan inkomsten veel groter zijn dan de kosten van de commerciële regeling. Bovendien kan de reputatie van het kantoor er alleen maar wel bij varen, zodat misschien nieuwe klanten aangelokt kunnen worden.

In die omstandigheden is voldaan aan de voorwaarden van artikel 49 WIB 1992 en zijn de kosten met betrekking tot de “commerciële geste” dus fiscaal aftrekbaar, oordeelt de Rulingcommissie.

Die conclusie is zonder meer te veralgemenen tot allerlei gelijkaardige situaties waarin tegemoetkomingen aan de klant een commerciële noodzaak blijken.

Bron: voorafgaande beslissing 2014.519 van 21 oktober 2014



04-07-19 Fiscus mag privéwoning betreden, maar krijgt geen vrijbrief van Grondwettelijk Hof
De controles van de fiscus ter plaatse, de zogenaamde fiscale visitaties, blijven controverse oproepen. Concreet rees de vraag of de bestaande procedure die de fiscus moet volgen om toegang te krijgen tot de privéwoning van de belastingplichtige, voldoende waarborgen biedt ter bescherming van fundamentele rechten zoals de privacy. Het Grondwettelijk Hof ziet geen echte problemen maar eist wel betekenisvolle waarborgen.....read more
 
19-06-19 Onroerende verhuur met BTW: fiscus geeft nuttige verduidelijkingen
Sinds 1 januari 2019 is het mogelijk om – optioneel – een gebouw te verhuren mét BTW. Dat betekent dus dat de BTW op de kosten voor dat gebouw aftrekbaar wordt. Er zijn echter allerlei voorwaarden en speciale regimes, wat de nieuwe optieregeling behoorlijk ingewikkeld maakt. De fiscus poogt nu enige klaarheid te scheppen met een “FAQ”, een lijst met antwoorden op vaak gestelde vragen.....read more
 
19-06-19 Afzonderlijke belasting van vergoedingen na stopzetting: geen “normale beroepswerkzaamheid” meer nodig
Inzake afzonderlijke belasting van bepaalde achterstallen, opzeg- en compensatievergoedingen enz. keren we terug naar het gunstige regime van vóór 2013. De enge interpretatie door het Hof van Cassatie van het begrip “normale beroepswerkzaamheid” wordt naar de prullenmand verwezen door dat begrip uit de wet te schrappen. De oude interpretatie van de fiscus wordt in de wet ingeschreven.....read more
 
14-06-19 Effectieve prestaties door managementvennootschap zijn niet vereist
Met de aftrek van vergoedingen die betaald worden aan een managementvennootschap, is er principieel geen enkel probleem, oordeelt het Hof van Cassatie. De fiscus gebruikt vaak het argument dat de vennootschap zelf geen effectieve managementprestaties levert. Dat doen de natuurlijke personen achter de vennootschap. Maar dat argument doet niet ter zake, aldus het Hof van Cassatie. ....read more
 
website by webalive