nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Voorstelling   Vakgebieden   Lawyers   Coördinaten   Nieuws   Jobs   Algemene voorwaarden  
Liquidatiereserve om liquidatieheffing te vermijden
 
Winsten die opgenomen worden in een zogenaamde liquidatiereserve in ruil voor een heffing van 10%, kunnen nadien zonder belasting of aan een gunsttarief uitgekeerd worden - niet alleen bij een liquidatie. Op die manier wordt, in aangepaste vorm, het regime bestendigd dat de vorige regering tijdelijk in het leven geroepen had om de drastische verhoging van de liquidatieheffing verteerbaar te maken.

Op 1 oktober 2014 is de belasting op liquidatieboni opgetrokken van 10% tot 25%. Bij wijze van overgangsmaatregel was wel eerst de kans geboden om bestaande reserves “vast te klikken” in kapitaal. Daarvoor moest 10% roerende voorheffing opgebracht worden, maar in ruil daarvoor konden die kapitalen bij een latere liquidatie belastingvrij uitgekeerd worden, zodat men “netto” 15% belasting uitspaarde (25 - 10%).

In zijn basisfilosofie maakt de nieuwe regering dat “overgangsregime” nu permanent. Maar de technische uitwerking is heel anders. De 10% die vooraf opgebracht moet worden, is geen roerende voorheffing maar een afzonderlijke aanslag in de vennootschapsbelasting. Het gaat niet om een kapitaalverhoging maar om het aanleggen van een reserve. En de kapitalen die men kan gebruiken voor een dergelijke operatie, zijn niet de reserves van voorgaande jaren maar de winst van het jaar zelf.

Een beperking is wel dat de nieuwe regeling alleen geldt voor KMO's. Het “overgangsregime” van vóór 1 oktober 2014 was voor elke vennootschap toegankelijk.

Algemene tariefverlaging voor dividenden (na vijf jaar)

Op één cruciaal punt is de nieuwe regeling echter veel interessanter dan de vorige. Er is namelijk ook een gunsttarief van toepassing als er niet gewacht wordt tot een eventuele liquidatie om de gereserveerde kapitalen uit te keren.

Wie vijf jaar kan wachten en de reserve al die tijd onaangeroerd laat, betaalt slechts 5% roerende voorheffing op een dividend dat nadien geput wordt uit de “liquidatiereserve”. Dat is nog altijd meer dan bij een liquidatie (0%), maar het betekent wel een aanzienlijke besparing ten opzichte van een normaal dividend. Daarvoor is immers 25% voorheffing verschuldigd, terwijl voor een “liquidatiereservedividend” de totale belastingdruk beperkt blijft tot 15% (5% bij uitkering en 10% bij het aanleggen van de reserve).

Als er uitgekeerd wordt vooraleer de termijn van vijf jaar verstreken is, bedraagt het tarief 15%. Samen met de 10% die al aan het begin betaald is, komt dat dus uit op een totale belasting van 25% - evenveel als voor een gewoon dividend.

De nieuwe regeling is al van toepassing vanaf aanslagjaar 2015.

Bron: ontwerp van programmawet (artikel 41 tot 50)



19-06-19 Onroerende verhuur met BTW: fiscus geeft nuttige verduidelijkingen
Sinds 1 januari 2019 is het mogelijk om – optioneel – een gebouw te verhuren mét BTW. Dat betekent dus dat de BTW op de kosten voor dat gebouw aftrekbaar wordt. Er zijn echter allerlei voorwaarden en speciale regimes, wat de nieuwe optieregeling behoorlijk ingewikkeld maakt. De fiscus poogt nu enige klaarheid te scheppen met een “FAQ”, een lijst met antwoorden op vaak gestelde vragen.....lees meer
 
19-06-19 Afzonderlijke belasting van vergoedingen na stopzetting: geen “normale beroepswerkzaamheid” meer nodig
Inzake afzonderlijke belasting van bepaalde achterstallen, opzeg- en compensatievergoedingen enz. keren we terug naar het gunstige regime van vóór 2013. De enge interpretatie door het Hof van Cassatie van het begrip “normale beroepswerkzaamheid” wordt naar de prullenmand verwezen door dat begrip uit de wet te schrappen. De oude interpretatie van de fiscus wordt in de wet ingeschreven.....lees meer
 
14-06-19 Effectieve prestaties door managementvennootschap zijn niet vereist
Met de aftrek van vergoedingen die betaald worden aan een managementvennootschap, is er principieel geen enkel probleem, oordeelt het Hof van Cassatie. De fiscus gebruikt vaak het argument dat de vennootschap zelf geen effectieve managementprestaties levert. Dat doen de natuurlijke personen achter de vennootschap. Maar dat argument doet niet ter zake, aldus het Hof van Cassatie. ....lees meer
 
29-05-19 Fiscus haalt het misbruikwapen boven tegen vastgeklikte reserves
Stilaan zien we in de rechtspraak de eerste toepassingen van de vernieuwde algemene rechtsmisbruikbepaling. In veel gevallen lijkt de fiscus voorlopig gelijk te krijgen. De nieuwe versie van artikel 344, §1 blijkt dus een krachtiger wapen in handen van de fiscus dan de oude versie. De fiscus roept die bepaling o.m. in tegen vennootschappen die gebruik maakten van de mogelijkheid om reserves “vast te klikken” in kapitaal met het oog op een latere belastingvrije uitkering, maar die in de ogen van de fiscus die regeling toepasten in situaties waarvoor ze niet bedoeld was.....lees meer
 
website door webalive