nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Voorstelling   Vakgebieden   Lawyers   Coördinaten   Nieuws   Jobs   Algemene voorwaarden  
Woonbonus ingeperkt vanaf 2015
 
In het regeerakkoord van de nieuwe Vlaamse regering stond al dat de belastingvermindering voor de bouw of de aankoop van een eigen woning vanaf volgend jaar minder groot zou zijn. Dat plan is ondertussen omgezet in een concrete wettekst. Voor bestaande leningen verandert er niets, behalve dan dat er geen indexering meer zal gebeuren voor zowel bestaande als nieuwe leningen.

Vanaf 1 januari 2015 wijzigt de zogenaamde woonbonus in Vlaanderen op drie punten:

- Het basisbedrag van het fiscale voordeel daalt van 2280 euro naar 1520 euro (de verhogingen van 760 euro voor enige woning tijdens de eerste tien jaar en van 80 euro voor minstens drie kinderen ten laste blijven ongewijzigd).

- Al die bedragen worden niet meer geïndexeerd.

- De belastingvermindering wordt voortaan berekend aan een tarief van 40% (in plaats van het marginale tarief, d.w.z. 50% voor de meeste mensen).

Die wijzigingen betreffen alleen nieuwe leningen. Dat zijn leningen waarvan de authentieke leningsakte dateert van 1 januari 2015 of later.

Voor leningen die afgesloten zijn vóór die datum, verandert er in principe niets. Die geven dus ook na 1 januari 2015 recht op hetzelfde voordeel als in het verleden. Met één nuance weliswaar: ook voor die oude leningen wordt voortaan geen indexering meer toegepast.

Herfinanciering: geen ingeperkte woonbonus

Bij een herfinancieringslening wordt gekeken naar de datum van de oorspronkelijke lening. Voor een herfinanciering in 2015 (of later) van een lening die afgesloten was in 2014 (of eerder) is dus niet de nieuwe, ingeperkte woonbonus van toepassing. Het “oude” voordeel blijft behouden.

Een wederopname in het kader van een bestaande lening wordt echter beschouwd als een “nieuwe” lening.

Positief is dan weer dat de nieuwe wettekst uitdrukkelijk toestaat dat de “oude” en de “nieuwe” woonbonus met elkaar gecombineerd kunnen worden. Dat is interessant als in 2015 of later een bijkomende lening gesloten wordt voor een woning waarvoor in 2014 of eerder al een lening gesloten was.

Bron: artikel 90 tot 96 Ontwerp van decreet houdende bepalingen tot begeleiding van de begroting 2015



23-07-19 De nieuwe aangifte in de vennootschapsbelasting: complicaties bij wijziging afsluitdatum
De aangifte in de vennootschapsbelasting ziet er dit jaar behoorlijk ingewikkeld uit. Vooral de vakken voor de “Uiteenzetting van de winst” zijn nogal uitgedijd. Er zijn er nu acht in plaats van drie. Dat is mee het gevolg van een “antimisbruikbepaling” die deel uitmaakt van de regels over de inwerkingtreding van de hervorming van de vennootschapsbelasting. De gewone toelichting bij de aangifte volstaat daardoor zelfs niet meer: de fiscus zag zich verplicht speciaal een lijvige circulaire te wijden aan het onderwerp.....lees meer
 
04-07-19 Fiscus mag privéwoning betreden, maar krijgt geen vrijbrief van Grondwettelijk Hof
De controles van de fiscus ter plaatse, de zogenaamde fiscale visitaties, blijven controverse oproepen. Concreet rees de vraag of de bestaande procedure die de fiscus moet volgen om toegang te krijgen tot de privéwoning van de belastingplichtige, voldoende waarborgen biedt ter bescherming van fundamentele rechten zoals de privacy. Het Grondwettelijk Hof ziet geen echte problemen maar eist wel betekenisvolle waarborgen.....lees meer
 
19-06-19 Onroerende verhuur met BTW: fiscus geeft nuttige verduidelijkingen
Sinds 1 januari 2019 is het mogelijk om – optioneel – een gebouw te verhuren mét BTW. Dat betekent dus dat de BTW op de kosten voor dat gebouw aftrekbaar wordt. Er zijn echter allerlei voorwaarden en speciale regimes, wat de nieuwe optieregeling behoorlijk ingewikkeld maakt. De fiscus poogt nu enige klaarheid te scheppen met een “FAQ”, een lijst met antwoorden op vaak gestelde vragen.....lees meer
 
19-06-19 Afzonderlijke belasting van vergoedingen na stopzetting: geen “normale beroepswerkzaamheid” meer nodig
Inzake afzonderlijke belasting van bepaalde achterstallen, opzeg- en compensatievergoedingen enz. keren we terug naar het gunstige regime van vóór 2013. De enge interpretatie door het Hof van Cassatie van het begrip “normale beroepswerkzaamheid” wordt naar de prullenmand verwezen door dat begrip uit de wet te schrappen. De oude interpretatie van de fiscus wordt in de wet ingeschreven.....lees meer
 
website door webalive