nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
About Us   Practice Areas   Lawyers   Co-ordinates   News   Jobs   General conditions  
De fiscus controleert massaal buitenlandse beroepsinkomsten
 
De fiscus heeft op grote schaal vragen om inlichtingen gezonden aan “Belgen” die in hun aangifte in de personenbelastingen melding hebben gemaakt van het feit dat zij buitenlandse beroepsinkomsten genieten. Op grond van een ingewikkeld samenspel van “internationale overeenkomsten” gesloten tussen twee landen enerzijds en de nationale wetgeving anderzijds, gaat het vaak om in België vrijgestelde inkomsten. Men noemt dit in het vakjargon “vrijstelling met progressievoorbehoud”, wat wil zeggen dat men het buitenlandse inkomen wel moet aangeven in België, maar dat men er niet effectief op belast wordt. De overige inkomsten ondergaan daardoor evenwel doorgaans een hoger belastingtarief.

De fiscus controleert nu aan de hand van de onderliggende feiten of de bepalingen goed zijn toegepast.

Een drietal verdragsartikelen is daarbij relevant, zijnde artikel 14 dat het heeft over “inkomsten van vrije beroepen”, artikel 15 over “inkomsten van niet-zelfstandige beroepen” (werknemers) en artikel 16 over “bestuurders/zaakvoerders”. Merk op dat de overeenkomsten tot vermijding van dubbele belastingen (verkeerdelijk  'dubbelbelastingverdragen' genoemd) die België heeft gesloten, niet allemaal op dezelfde wijze zijn geformuleerd. Het is dus goed uitkijken welke overeenkomst (met welk land) en welk artikel van de overeenkomst van toepassing is.

Eens geweten is welke overeenkomst/artikel van toepassing is, kan men bepalen welk land effectief heffingsbevoegdheid heeft.

En dan moet men, in het geval van de Belg, kijken naar de nationale/regionale bepalingen van het betreffende land/gewest.

Voor diegenen die een dergelijke vraag om inlichtingen moeten beantwoorden, is het opletten geblazen dat zij deze materie goed onder de knie hebben. En dat deze wetgeving dan correct wordt toegepast op hun concreet geval, de onderliggende feiten. Een verwittigd belastingplichtige is er twee waard.



13-08-18 Geen belastbaar voordeel voor smartphone bij split bill, tenzij…
Als de werknemer maar voor een bepaald maximumbedrag mag bellen met een smartphone van het werk, en hij alles boven dat maximum zelf betaalt, is er geen sprake van een belastbaar voordeel van alle aard, niet voor de telefoonkosten maar ook niet voor de smartphone zelf. In de praktijk is het echter genuanceerder dan dat. De fiscus legt nu alle regeltjes uit in een circulaire.....read more
 
13-08-18 Voetbalstewards kunnen nu 34,03 euro belastingvrij per wedstrijd krijgen
Vrijwilligers in de sport- en culturele sector mogen tot een bepaald bedrag een vergoeding ontvangen die belastingvrij blijft. Die wordt verondersteld een onkostenvergoeding te vormen zonder dat er een bewijs van effectieve kosten nodig is....read more
 
12-07-18 Is effectentaks te omzeilen?
De taks op de effectenrekeningen wordt ingehouden door de bank van zodra er 500.000 euro op een effectenrekening staat (zie ons artikel “Taks op effectenrekeningen is nu effectief van kracht geworden”)....read more
 
10-07-18 Bitcoins: vragenlijst van Rulingcommissie brengt iets meer licht in de duisternis
Over de belastbaarheid van bitcoins en andere cryptomunten wordt nu iets meer duidelijkheid geschapen dankzij een vragenlijst die de Rulingcommissie openbaar gemaakt heeft.....read more
 
website by webalive