nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Voorstelling   Vakgebieden   Lawyers   Coördinaten   Nieuws   Jobs  
Vennootschap kan geen (fiscale) vrijwilligers inzetten
 
Vrijwilligers kunnen een belastingvrije onkostenvergoeding krijgen van 1.308,38 euro per jaar. Maar niet iedereen wordt door de fiscus als vrijwilliger aanvaard. In een nieuwe circulaire trekt de fiscus enkele duidelijke grenzen.

Het gunstige fiscale statuut voor vrijwilligers is alleen van toepassing op mensen die onbaatzuchtig gelegenheidswerk doen in het kader van sociale, culturele of sportieve activiteiten van een club, vereniging, instelling of overheid. Dat was van in het begin de regel.

VZW kan ook “vennootschap” zijn

Maar de fiscus preciseert nu dat vrijwilligerswerk voor een vennootschap niet in aanmerking komt. Bovendien moeten we “vennootschap” hier begrijpen in zijn fiscale betekenis. Dat wil zeggen dat een VZW die onderworpen is aan de vennootschapsbelasting in plaats van de rechtspersonenbelasting, ook als “vennootschap” beschouwd wordt en dus niet zomaar belastingvrije onkostenvergoedingen kan toekennen. De fiscus geeft zelf het voorbeeld van een bejaardentehuis dat, hoewel het in een VZW zit, toch onderworpen is aan de vennootschapsbelasting.

Ook een individuele privépersoon kan geen beroep doen op vrijwilligers in de fiscale zin van het woord.

Iemand die zelf deelneemt aan een wedstrijd of een evenement, kan dan weer wel een vrijwilliger zijn in de ogen van de fiscus. Het gaat dus niet alleen om hulp bij de organisatie.

Voorts is het geen bezwaar dat de vrijwilliger voor dezelfde organisatie ook bezoldigd werk verricht. Het vrijwilligerswerk mag dan wel niet dezelfde activiteiten omvatten als het betaalde werk. Een boekhouder van een vereniging mag dus geen vrijwillige penningmeester zijn bij dezelfde vereniging maar mag er wel de jeugdwerking begeleiden.

32,71 euro per dag

Vrijwilligers die aan al die voorwaarden voldoen, mogen een vergoeding krijgen van maximaal 32,71 euro per dag en 1.308,38 euro per jaar per vereniging (inkomstenjaar 2014). Daarbovenop mogen nog vervoersonkosten komen voor maximaal 2000 km per jaar.

Die bedragen blijven belastingvrij zelfs zonder bewijsstukken. In principe zijn ook fiscale fiches niet nodig. Hogere vergoedingen zijn niet uitgesloten, maar dan zijn er bewijsstukken nodig voor de hele vergoeding. Anders wordt de volledige vergoeding belast.

Keuze

Daarnaast zijn er vanouds ook enkele specifieke regelingen voor de amateursport. Een steward bij voetbalwedstrijden mag bijvoorbeeld 25 euro per wedstrijd belastingvrij ontvangen. In die gevallen mag de belastingplichtige kiezen voor de regeling die in zijn geval het voordeligst is: de algemene of de specifieke.

Bron: 13de addendum van 14 mei 2014 bij de circulaire nr. Ci.RH.241/509.803 (AAFisc nr. 8/2003 van 5 maart 1999)



12-11-19 Valse hybrides: eindelijk duidelijkheid (min of meer)
Zogenaamde “valse” hybride auto’s worden vanaf volgend jaar fiscaal behandeld als een overeenstemmend model zonder hybride technologie. Bijna twee jaar na de aankondiging van de maatregel weten we nu wat een “overeenstemmend” model is. Althans in theorie. In de praktijk zal het wachten zijn op de lijst die de fiscus binnenkort publiceert.....lees meer
 
12-11-19 Nieuwe antimisbruikbepaling: fiscus krijgt dan toch ongelijk
Met de oude versie van de algemene antimisbruikbepaling (artikel 344, §1 WIB 1992) leek de fiscus in de rechtspraak vaak bot te vangen. Daarom werd die bepaling in 2012 herschreven. Bedoeling was om het toepassingsgebied te verruimen, zodat de fiscus er vaker gebruik van zou kunnen maken. Afgaand op de eerste vonnissen in eerste aanleg, leek die ambitie waargemaakt te worden. Maar nu voor het eerst een hof van beroep zich uitspreekt, blijkt de fiscus minder reden tot juichen te hebben.....lees meer
 
05-11-19 Kostenaftrek voor flat aan zee: discussie gesloten?
Onlangs heeft het Hof van Cassatie een negatief oordeel geveld over een vruchtgebruikconstructie en over de aftrek van kosten voor vastgoed dat in een vennootschap zit. Dat arrest heeft ruime weerklank gevonden in de media. Op het eerste gezicht wordt het moeilijker voor vennootschappen om nog kosten af te trekken voor woningen die ter beschikking staan van de bedrijfsleider voor privégebruik of die verhuurd worden aan derden. Het Hof van Cassatie brengt in elk geval een interessante nuance aan bij zijn fameuze “midzomerarresten” van 2015. Maar de discussie is daarmee nog lang niet gesloten.....lees meer
 
02-10-19 Regeling aanslag geheime commissielonen bevat discriminatie
Een vennootschap die (bijv. aan haar bedrijfsleider) een voordeel verstrekt waarvoor ze geen fiches opmaakt, kan aan de aanslag geheime commissielonen ontsnappen als de genieter van het voordeel ondubbelzinnig geďdentificeerd wordt binnen 2,5 jaar. Maar wat als de genieter kort na het verstrijken van die termijn alsnog geďdentificeerd wordt en de fiscus hem toch nog kan belasten? Volgens het Grondwettelijk Hof zou het al dan niet respecteren van die termijn geen verschil mogen maken. Het is niet de bedoeling dat de afzonderlijke aanslag tot dubbele belasting leidt.....lees meer
 
website door webalive