nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
About Us   Practice Areas   Lawyers   Co-ordinates   News   Jobs   General conditions  
Vennootschap kan geen (fiscale) vrijwilligers inzetten
 
Vrijwilligers kunnen een belastingvrije onkostenvergoeding krijgen van 1.308,38 euro per jaar. Maar niet iedereen wordt door de fiscus als vrijwilliger aanvaard. In een nieuwe circulaire trekt de fiscus enkele duidelijke grenzen.

Het gunstige fiscale statuut voor vrijwilligers is alleen van toepassing op mensen die onbaatzuchtig gelegenheidswerk doen in het kader van sociale, culturele of sportieve activiteiten van een club, vereniging, instelling of overheid. Dat was van in het begin de regel.

VZW kan ook “vennootschap” zijn

Maar de fiscus preciseert nu dat vrijwilligerswerk voor een vennootschap niet in aanmerking komt. Bovendien moeten we “vennootschap” hier begrijpen in zijn fiscale betekenis. Dat wil zeggen dat een VZW die onderworpen is aan de vennootschapsbelasting in plaats van de rechtspersonenbelasting, ook als “vennootschap” beschouwd wordt en dus niet zomaar belastingvrije onkostenvergoedingen kan toekennen. De fiscus geeft zelf het voorbeeld van een bejaardentehuis dat, hoewel het in een VZW zit, toch onderworpen is aan de vennootschapsbelasting.

Ook een individuele privépersoon kan geen beroep doen op vrijwilligers in de fiscale zin van het woord.

Iemand die zelf deelneemt aan een wedstrijd of een evenement, kan dan weer wel een vrijwilliger zijn in de ogen van de fiscus. Het gaat dus niet alleen om hulp bij de organisatie.

Voorts is het geen bezwaar dat de vrijwilliger voor dezelfde organisatie ook bezoldigd werk verricht. Het vrijwilligerswerk mag dan wel niet dezelfde activiteiten omvatten als het betaalde werk. Een boekhouder van een vereniging mag dus geen vrijwillige penningmeester zijn bij dezelfde vereniging maar mag er wel de jeugdwerking begeleiden.

32,71 euro per dag

Vrijwilligers die aan al die voorwaarden voldoen, mogen een vergoeding krijgen van maximaal 32,71 euro per dag en 1.308,38 euro per jaar per vereniging (inkomstenjaar 2014). Daarbovenop mogen nog vervoersonkosten komen voor maximaal 2000 km per jaar.

Die bedragen blijven belastingvrij zelfs zonder bewijsstukken. In principe zijn ook fiscale fiches niet nodig. Hogere vergoedingen zijn niet uitgesloten, maar dan zijn er bewijsstukken nodig voor de hele vergoeding. Anders wordt de volledige vergoeding belast.

Keuze

Daarnaast zijn er vanouds ook enkele specifieke regelingen voor de amateursport. Een steward bij voetbalwedstrijden mag bijvoorbeeld 25 euro per wedstrijd belastingvrij ontvangen. In die gevallen mag de belastingplichtige kiezen voor de regeling die in zijn geval het voordeligst is: de algemene of de specifieke.

Bron: 13de addendum van 14 mei 2014 bij de circulaire nr. Ci.RH.241/509.803 (AAFisc nr. 8/2003 van 5 maart 1999)



04-07-19 Fiscus mag privéwoning betreden, maar krijgt geen vrijbrief van Grondwettelijk Hof
De controles van de fiscus ter plaatse, de zogenaamde fiscale visitaties, blijven controverse oproepen. Concreet rees de vraag of de bestaande procedure die de fiscus moet volgen om toegang te krijgen tot de privéwoning van de belastingplichtige, voldoende waarborgen biedt ter bescherming van fundamentele rechten zoals de privacy. Het Grondwettelijk Hof ziet geen echte problemen maar eist wel betekenisvolle waarborgen.....read more
 
19-06-19 Onroerende verhuur met BTW: fiscus geeft nuttige verduidelijkingen
Sinds 1 januari 2019 is het mogelijk om – optioneel – een gebouw te verhuren mét BTW. Dat betekent dus dat de BTW op de kosten voor dat gebouw aftrekbaar wordt. Er zijn echter allerlei voorwaarden en speciale regimes, wat de nieuwe optieregeling behoorlijk ingewikkeld maakt. De fiscus poogt nu enige klaarheid te scheppen met een “FAQ”, een lijst met antwoorden op vaak gestelde vragen.....read more
 
19-06-19 Afzonderlijke belasting van vergoedingen na stopzetting: geen “normale beroepswerkzaamheid” meer nodig
Inzake afzonderlijke belasting van bepaalde achterstallen, opzeg- en compensatievergoedingen enz. keren we terug naar het gunstige regime van vóór 2013. De enge interpretatie door het Hof van Cassatie van het begrip “normale beroepswerkzaamheid” wordt naar de prullenmand verwezen door dat begrip uit de wet te schrappen. De oude interpretatie van de fiscus wordt in de wet ingeschreven.....read more
 
14-06-19 Effectieve prestaties door managementvennootschap zijn niet vereist
Met de aftrek van vergoedingen die betaald worden aan een managementvennootschap, is er principieel geen enkel probleem, oordeelt het Hof van Cassatie. De fiscus gebruikt vaak het argument dat de vennootschap zelf geen effectieve managementprestaties levert. Dat doen de natuurlijke personen achter de vennootschap. Maar dat argument doet niet ter zake, aldus het Hof van Cassatie. ....read more
 
website by webalive