nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Voorstelling   Vakgebieden   Lawyers   Coördinaten   Nieuws   Jobs  
'Ruling' over onderzoeksprojecten mogelijk
 
Om in aanmerking te komen voor de vrijstelling van doorstorting van bedrijfsvoorheffing, moet een onderzoeksproject nu formeel goedgekeurd zijn door de dienst Wetenschapsbeleid. Wie twijfelt of aan alle voorwaarden voldaan is, kan een advies vragen.

Ondernemingen die aan wetenschappelijk onderzoek doen, hoeven slechts 20% van de bedrijfsvoorheffing die ze inhouden op de lonen van hun onderzoekers, door te storten aan de Schatkist. De rest mogen ze voor zichzelf houden, als een soort indirecte subsidie.

Sinds 1 januari 2014 zijn de voorwaarden echter verstrengd. De wet bevat nu een omschrijving van wetenschappelijk onderzoek. Alle onderzoeksprojecten en -programma's moeten voldoen aan die nieuwe definitie. Bovendien moeten alle projecten en programma's aangemeld worden bij de Programmatorische Federale Overheidsdienst (POD) Wetenschapsbeleid. Die gaat na of aan alle voorwaarden voldaan is - nieuwe zowel als bestaande voorwaarden (bijvoorbeeld de diplomavereisten voor de onderzoekers).

Advies om snel zekerheid te hebben

Wie sneller zekerheid wil, kan ook een “advies” vragen aan diezelfde POD Wetenschapsbeleid, een soort ruling dus. Het koninklijk besluit dat de procedure vastlegt voor een dergelijke adviesaanvraag, is nu gepubliceerd.

De dienst moet zich in principe binnen de drie maanden uitspreken over de adviesaanvraag. Als de aanvraag onvolledig is, brengt de dienst de aanvrager binnen de maand op de hoogte en vraagt hem om het dossier te vervolledigen of bijkomende uitleg te geven. De termijn van drie maanden begint te lopen vanaf het moment dat het dossier volledig is.

Advies bindt fiscus

Het advies is bindend. De fiscus kan een positief advies dus niet in vraag stellen. Als het advies daarentegen ongunstig uitvalt, heeft de onderneming nog altijd de optie om het aan te vechten voor de rechtbank.

Opvallend is dat ook de fiscus een advies kan vragen aan de POD Wetenschapsbeleid. Ook in dat geval is het advies bindend, althans voor de fiscus. De belastingplichtige behoudt de mogelijkheid om een bezwaarschrift in te dienen.

Terwijl de dienst het advies onderzoekt, mag de vrijstelling van doorstorting van bedrijfsvoorheffing al toegepast worden. Dat mag hoe dan ook vanaf het moment van de aanmelding van het onderzoeksproject. Maar als het advies achteraf negatief uitvalt, moet de toegepaste vrijstelling met terugwerkende kracht ongedaan gemaakt worden en moet bedrijfsvoorheffing bijgestort worden.

Via website belspo.be

Zowel aanmelding als advies kunnen elektronisch gebeuren via de website van de POD Wetenschapsbeleid (www.belspo.be - onder de knop “Aanmelding bedrijfsvoorheffing O&O”). Wie daar doorklikt en zich registreert, vindt het benodigde formulier terug.

Zowel de melding als de adviesaanvraag vereisen het aanleveren van heel wat gegevens. Zo moet een uitvoerige omschrijving gegeven worden van het project zelf, inclusief de doelstellingen en de manier waarop het kadert binnen de bedrijfsactiviteit. De aanvrager moet ook onderbouwen in welk van de drie nieuwe wettelijke categorieën van onderzoek en ontwikkeling het project valt (fundamenteel onderzoek, industrieel onderzoek, experimentele ontwikkeling). Ten slotte moeten de onderzoekers geïdentificeerd worden, inclusief hun rijksregisternummer en desgevallend hun diploma's.

Voor bestaande projecten en programma's (d.w.z. die liepen op 1 januari 2014) is er een overgangsregeling. Zij moeten pas verplicht aangemeld zijn vanaf 1 januari 2015.

Bron: Koninklijk Besluit van 23 maart 2014, Staatsblad van 31 maart 2014, ed. 1, p. 27793



02-12-19 Fiscus scoort overwinning in discussie over visitaties
De vraag hoe ver de fiscus mag gaan bij een controle ter plaatse, leidt al jaren tot verhitte debatten. De laatste jaren spitst de discussie zich meer en meer toe op digitale gegevens. Mag de fiscus zomaar alle data op de computer van de belastingplichtige bekijken? Of zelfs kopiëren? Het Hof van Beroep te Brussel heeft daar blijkbaar weinig moeite mee. En opmerkelijk genoeg gebeurt dat in een zaak waarin de rechtbank van eerste aanleg de fiscus nog teruggefloten had.....lees meer
 
25-11-19 Forfaitaire voordelen van alle aard: en de werkelijkheid?
Dat er een wettelijk forfait bestaat om een voordeel in natura te waarderen, wil nog niet zeggen dat dit forfait dwingend van toepassing is. Als een belastingplichtige in ruil voor het voordeel een vergoeding betaalt die overeenstemt met de werkelijke waarde van het voordeel, dan is er geen sprake meer van een belastbaar voordeel, en blijft er dus ook niets meer over om te belasten. Ook al ligt de vergoeding lager dan het wettelijke forfait. Zo oordeelt het Hof van Beroep te Antwerpen. Als die conclusie veralgemeend zou kunnen worden, opent dit arrest veel mogelijkheden…....lees meer
 
25-11-19 Vereffende vennootschap: fiscus kan nieuwe aanslag vestigen op naam van vereffenaar
Als de fiscus een aanslag vestigt op naam van een vereffende vennootschap, is die aanslag eigenlijk ongeldig. Tot nu toe had de fiscus weinig mogelijkheden om dat recht te zetten. Maar de wet is nu aangepast om de fiscus de kans te bieden alsnog een geldige aanslag te vestigen.....lees meer
 
12-11-19 Valse hybrides: eindelijk duidelijkheid (min of meer)
Zogenaamde “valse” hybride auto’s worden vanaf volgend jaar fiscaal behandeld als een overeenstemmend model zonder hybride technologie. Bijna twee jaar na de aankondiging van de maatregel weten we nu wat een “overeenstemmend” model is. Althans in theorie. In de praktijk zal het wachten zijn op de lijst die de fiscus binnenkort publiceert.....lees meer
 
website door webalive