nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Présentation   Domaines d'activités   Lawyers   Coordonnées   Nouvelles   Jobs  
Fiscus mag boeken en stukken meenemen voor controle
 
Als de fiscus de boekhouding van een belastingplichtige wil controleren, was hij tot nu toe verplicht om dat ter plaatse bij de belastingplichtige zelf te doen, toch volgens de letter van de wet. Voortaan zal het officieel toegelaten zijn dat de fiscus de te controleren stukken meeneemt. Inzake BTW mocht dat al.

De controlebevoegdheden van de fiscus worden weer iets ruimer. In het Wetboek Inkomstenbelastingen wordt nu ingeschreven dat de fiscus de boeken en bescheiden die hij wil controleren, mag “behouden”. Dat betekent dat de ambtenaren niet meer verplicht zijn de boeken ter plaatse na te kijken (“zonder verplaatsing”) maar ze mogen meenemen. Het gaat dan om alle stukken die “noodzakelijk zijn” om het bedrag van de belastbare inkomsten te bepalen.

Voor normale duur onderzoek

De fiscus mag de stukken natuurlijk niet onbeperkt bijhouden. Ze mogen op het controlekantoor blijven voor “de normale duur” van het onderzoek. Concreet moeten ze ten laatste terugbezorgd worden aan de belastingplichtige op het ogenblik dat er een bericht van wijziging verstuurd wordt dat gebaseerd is op wat de ambtenaren in de meegenomen stukken gevonden hebben. Voorts moet voor het meenemen van de stukken een proces-verbaal opgemaakt worden.

De wet maakt een uitzondering voor een boekhouding die nog niet afgesloten is. Die mag niet meegenomen worden. De fiscus mag dan wel een kopie vragen. Voor bestanden op een computer  geldt dezelfde regel. Op dat punt wijzigt er niets aan de wet. Het lijkt er dus op dat er voorlopig geen einde komt aan de bestaande discussies over het downloaden van de hele harde schijf van een computer.

Het betrokken wetsontwerp is ondertussen goedgekeurd in de Kamercommissie en zal tegen het einde van het jaar in het Staatsblad verschijnen.

Bron: wetsontwerp houdende diverse fiscale bepalingen, Kamer, document 3236





02-12-19 Fiscus scoort overwinning in discussie over visitaties
De vraag hoe ver de fiscus mag gaan bij een controle ter plaatse, leidt al jaren tot verhitte debatten. De laatste jaren spitst de discussie zich meer en meer toe op digitale gegevens. Mag de fiscus zomaar alle data op de computer van de belastingplichtige bekijken? Of zelfs kopiëren? Het Hof van Beroep te Brussel heeft daar blijkbaar weinig moeite mee. En opmerkelijk genoeg gebeurt dat in een zaak waarin de rechtbank van eerste aanleg de fiscus nog teruggefloten had.....lire la suite
 
25-11-19 Forfaitaire voordelen van alle aard: en de werkelijkheid?
Dat er een wettelijk forfait bestaat om een voordeel in natura te waarderen, wil nog niet zeggen dat dit forfait dwingend van toepassing is. Als een belastingplichtige in ruil voor het voordeel een vergoeding betaalt die overeenstemt met de werkelijke waarde van het voordeel, dan is er geen sprake meer van een belastbaar voordeel, en blijft er dus ook niets meer over om te belasten. Ook al ligt de vergoeding lager dan het wettelijke forfait. Zo oordeelt het Hof van Beroep te Antwerpen. Als die conclusie veralgemeend zou kunnen worden, opent dit arrest veel mogelijkheden…....lire la suite
 
25-11-19 Vereffende vennootschap: fiscus kan nieuwe aanslag vestigen op naam van vereffenaar
Als de fiscus een aanslag vestigt op naam van een vereffende vennootschap, is die aanslag eigenlijk ongeldig. Tot nu toe had de fiscus weinig mogelijkheden om dat recht te zetten. Maar de wet is nu aangepast om de fiscus de kans te bieden alsnog een geldige aanslag te vestigen.....lire la suite
 
12-11-19 Valse hybrides: eindelijk duidelijkheid (min of meer)
Zogenaamde “valse” hybride auto’s worden vanaf volgend jaar fiscaal behandeld als een overeenstemmend model zonder hybride technologie. Bijna twee jaar na de aankondiging van de maatregel weten we nu wat een “overeenstemmend” model is. Althans in theorie. In de praktijk zal het wachten zijn op de lijst die de fiscus binnenkort publiceert.....lire la suite
 
site web par webalive