nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
About Us   Practice Areas   Lawyers   Co-ordinates   News   Jobs   General conditions  
Nooit aanslag geheime commissielonen voor restaurantkosten
 
De aanslag geheime commissielonen is in geen enkel geval van toepassing op restaurantkosten, kondigt de fiscus aan. Het is zelfs geen voorwaarde dat de genieter van het voordeel nog belast kan worden in de personenbelasting.

Enkele maanden geleden heeft de fiscus aangekondigd dat hij zijn standpunt over de aanslag geheime commissielonen van 309% (in de volksmond de “monsterboete”) aanzienlijk zou versoepelen. Die aanslag wordt voornamelijk toegepast als de bedrijfsleider of werknemer privé gebruik maakt van een goed van de vennootschap en die laatste geen fiscale fiches opmaakt voor dat “voordeel van alle aard”. Maar voortaan, zo kondigde de fiscus aan, zal de nadruk liggen op het belasten van het voordeel. Als het nog lukt om de genieter van het voordeel te belasten in de personenbelasting, dan zal de aanslag geheime commissielonen in hoofde van de vennootschap achterwege blijven. Dat er geen fiches opgemaakt zijn, wordt dus door de vingers gezien (zie ons artikel “Geheime commissielonen: fiscus draait helemaal bij”).

Nog soepeler dan recentste circulaire

Nu laat de fiscus weten dat hetzelfde principe ook opgaat voor restaurantkosten. Als de vennootschap de restaurantrekening van de bedrijfsleider betaalt maar het etentje heeft een puur privékarakter, dan gaat het om een voordeel van alle aard, dat belastbaar is in hoofde van de bedrijfsleider. Als er dan geen fiches opgemaakt zijn, was de regel tot voor kort dat de fiscus zonder pardon een aanslag geheime commissielonen oplegde aan de vennootschap. Maar sinds enkele maanden is dat, zoals gezegd, niet meer het geval als de fiscus er nog in slaagt het voordeel te belasten bij de bedrijfsleider.

Specifiek voor restaurantkosten gaat de fiscus echter nog verder dan dat. Want ook als het niet meer mogelijk is de bedrijfsleider te belasten op het voordeel, zal de vennootschap geen aanslag geheime commissielonen meer opgelegd krijgen.

Verworpen uitgaven

Eén sanctie blijft nog wel: de vennootschap zal de restaurantkosten in dat geval niet mogen aftrekken. De kosten worden opgenomen in verworpen uitgaven.

De tolerante houding t.o.v. restaurantkosten is eigenlijk geen verrassing. Want ten tijde van de recentste aanpassing van artikel 219 WIB 1992 (het wetsartikel over de aanslag geheime commissielonen), eerder dit jaar, had de regering al afgesproken dat restaurantkosten voortaan buiten het toepassingsgebied van die aanslag zouden vallen (zie ons artikel “Aanslag geheime commissielonen: wet versoepeld”). Maar in de grote circulaire over de aanslag geheime commissielonen repte de administratie met geen woord over restaurantkosten. Voor alle zekerheid heeft de administratie nu een addendum bij die circulaire gepubliceerd, waarin verwezen wordt naar het standpunt van de regering.

Voor alle duidelijkheid voegen we er nog aan toe dat er natuurlijk geen enkel probleem is voor beroepsmatige restaurantkosten. In dat geval is er geen sprake van een voordeel van alle aard en kon er ook al vóór de hier besproken versoepeling geen monsterboete opgelegd worden.

(Bron: addendum van 28 november 2013 bij de circulaire van 22 juli 2013)



04-07-19 Fiscus mag privéwoning betreden, maar krijgt geen vrijbrief van Grondwettelijk Hof
De controles van de fiscus ter plaatse, de zogenaamde fiscale visitaties, blijven controverse oproepen. Concreet rees de vraag of de bestaande procedure die de fiscus moet volgen om toegang te krijgen tot de privéwoning van de belastingplichtige, voldoende waarborgen biedt ter bescherming van fundamentele rechten zoals de privacy. Het Grondwettelijk Hof ziet geen echte problemen maar eist wel betekenisvolle waarborgen.....read more
 
19-06-19 Onroerende verhuur met BTW: fiscus geeft nuttige verduidelijkingen
Sinds 1 januari 2019 is het mogelijk om – optioneel – een gebouw te verhuren mét BTW. Dat betekent dus dat de BTW op de kosten voor dat gebouw aftrekbaar wordt. Er zijn echter allerlei voorwaarden en speciale regimes, wat de nieuwe optieregeling behoorlijk ingewikkeld maakt. De fiscus poogt nu enige klaarheid te scheppen met een “FAQ”, een lijst met antwoorden op vaak gestelde vragen.....read more
 
19-06-19 Afzonderlijke belasting van vergoedingen na stopzetting: geen “normale beroepswerkzaamheid” meer nodig
Inzake afzonderlijke belasting van bepaalde achterstallen, opzeg- en compensatievergoedingen enz. keren we terug naar het gunstige regime van vóór 2013. De enge interpretatie door het Hof van Cassatie van het begrip “normale beroepswerkzaamheid” wordt naar de prullenmand verwezen door dat begrip uit de wet te schrappen. De oude interpretatie van de fiscus wordt in de wet ingeschreven.....read more
 
14-06-19 Effectieve prestaties door managementvennootschap zijn niet vereist
Met de aftrek van vergoedingen die betaald worden aan een managementvennootschap, is er principieel geen enkel probleem, oordeelt het Hof van Cassatie. De fiscus gebruikt vaak het argument dat de vennootschap zelf geen effectieve managementprestaties levert. Dat doen de natuurlijke personen achter de vennootschap. Maar dat argument doet niet ter zake, aldus het Hof van Cassatie. ....read more
 
website by webalive