nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Présentation   Domaines d'activités   Lawyers   Coordonnées   Nouvelles   Jobs  
Investeringsaftrek voor KMO’s terug van weggeweest
 
KMO’s hebben het acht jaar zonder gewone investeringsaftrek moeten stellen. Maar daar komt vanaf volgend jaar verandering in. Het gaat om één van de relancemaatregelen waartoe de regering besloten heeft tijdens de begrotingsbesprekingen.

Op dit moment kunnen alleen zelfstandigen gebruik maken van de gewone investeringsaftrek van (momenteel) 4,5%. Vroeger konden ook KMO's dat, maar ter gelegenheid van de invoering van de notionele interestaftrek is de gewone investeringsaftrek voor KMO's “op nul gezet”, zeg maar afgeschaft dus. Er bleven alleen nog de speciale investeringsaftrekken over, zoals voor groene investeringen, investeringen in beveiliging, hergebruik van verpakkingen.

Maar vanaf volgende jaar maakt de gewone investeringsaftrek zijn comeback. Voorlopig is beslist om de aftrek voor twee jaar in te voeren (dus voor 2014 en 2015), maar er wordt nu al bijgezegd dat die periode eventueel verlengd kan worden.

Alle kleine vennootschappen in de zin van artikel 15 Wetboek Vennootschappen komen in aanmerking. Tenzij zij ook gebruik maken van de notionele interestaftrek. Want beide maatregelen kunnen niet gecombineerd worden voor hetzelfde belastbaar tijdperk.

Tegen het einde van het jaar zullen we ook de details kennen, want dan zal de maatregel in een wettekst neergeschreven zijn en goedgekeurd door het Parlement.

Bron : website van Minister Geens



12-11-19 Valse hybrides: eindelijk duidelijkheid (min of meer)
Zogenaamde “valse” hybride auto’s worden vanaf volgend jaar fiscaal behandeld als een overeenstemmend model zonder hybride technologie. Bijna twee jaar na de aankondiging van de maatregel weten we nu wat een “overeenstemmend” model is. Althans in theorie. In de praktijk zal het wachten zijn op de lijst die de fiscus binnenkort publiceert.....lire la suite
 
12-11-19 Nieuwe antimisbruikbepaling: fiscus krijgt dan toch ongelijk
Met de oude versie van de algemene antimisbruikbepaling (artikel 344, §1 WIB 1992) leek de fiscus in de rechtspraak vaak bot te vangen. Daarom werd die bepaling in 2012 herschreven. Bedoeling was om het toepassingsgebied te verruimen, zodat de fiscus er vaker gebruik van zou kunnen maken. Afgaand op de eerste vonnissen in eerste aanleg, leek die ambitie waargemaakt te worden. Maar nu voor het eerst een hof van beroep zich uitspreekt, blijkt de fiscus minder reden tot juichen te hebben.....lire la suite
 
05-11-19 Kostenaftrek voor flat aan zee: discussie gesloten?
Onlangs heeft het Hof van Cassatie een negatief oordeel geveld over een vruchtgebruikconstructie en over de aftrek van kosten voor vastgoed dat in een vennootschap zit. Dat arrest heeft ruime weerklank gevonden in de media. Op het eerste gezicht wordt het moeilijker voor vennootschappen om nog kosten af te trekken voor woningen die ter beschikking staan van de bedrijfsleider voor privégebruik of die verhuurd worden aan derden. Het Hof van Cassatie brengt in elk geval een interessante nuance aan bij zijn fameuze “midzomerarresten” van 2015. Maar de discussie is daarmee nog lang niet gesloten.....lire la suite
 
02-10-19 Regeling aanslag geheime commissielonen bevat discriminatie
Een vennootschap die (bijv. aan haar bedrijfsleider) een voordeel verstrekt waarvoor ze geen fiches opmaakt, kan aan de aanslag geheime commissielonen ontsnappen als de genieter van het voordeel ondubbelzinnig geïdentificeerd wordt binnen 2,5 jaar. Maar wat als de genieter kort na het verstrijken van die termijn alsnog geïdentificeerd wordt en de fiscus hem toch nog kan belasten? Volgens het Grondwettelijk Hof zou het al dan niet respecteren van die termijn geen verschil mogen maken. Het is niet de bedoeling dat de afzonderlijke aanslag tot dubbele belasting leidt.....lire la suite
 
site web par webalive