nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Présentation   Domaines d'activités   Lawyers   Coordonnées   Nouvelles   Jobs  
Fiscus heeft weet van alle bankrekeningen dankzij centraal aanspreekpunt
 
Twee jaar na de afschaffing van het bankgeheim in België wordt nu een belangrijk instrument in het leven geroepen waarmee de fiscus gemakkelijker gebruik kan maken van de nieuwe mogelijkheden om bankgegevens op te vragen. Bij een “centraal aanspreekpunt” in de schoot van de Nationale Bank zal de fiscus van iedere belastingplichtige kunnen nagaan welke rekeningen hij heeft bij welke bank.

Sinds 1 juli 2011 bestaat er eigenlijk geen bankgeheim meer ten overstaan van de fiscus (zie ons artikel “Bankgeheim dan toch versoepeld” en “Bankgeheim opgeheven met terugwerkende kracht”, “Opheffing bankgeheim ook bij indiciair tekort”). Als er aanwijzingen zijn van fraude of als de fiscus van plan is een belastingaanslag te vestigen op basis van tekenen en indiciën (uiterlijke tekenen van een welstand die niet past bij de aangegeven inkomsten), dan kan de fiscus over de betrokken belastingplichtige inlichtingen vragen aan zijn bank.

De fiscus zit dan wel met het praktische probleem dat hij eerst moet weten bij welke bank(en) de belastingplichtige een rekening heeft. Het zou immers heel wat tijd en energie kosten om alle banken in het land aan te schrijven met de vraag of de “verdachte” belastingplichtige bij hen soms een rekening heeft.

Banken geven lijsten van alle rekeningen en houders

Om dat probleem op te lossen, is al van in het begin een “centraal aanspreekpunt” in het vooruitzicht gesteld. Alle banken zouden aan dat aanspreekpunt de nummers van alle rekeningen moeten meedelen samen met de naam van de houder(s).

Pas nu, meer dan twee jaar na de aankondiging, neemt dat centraal aanspreekpunt concrete vormen aan. Het is ondertussen effectief opgericht als een afzonderlijk functionerende entiteit binnen de Nationale Bank. En het koninklijk besluit met alle regels voor de werking van het centraal aanspreekpunt, is gepubliceerd in het Staatsblad.

In 2014 operationeel

Het centraal aanspreekpunt (officieel afgekort tot “CAP”) bestaat dan wel, het zal toch nog even duren vooraleer het zijn rol echt zal kunnen spelen. De banken krijgen immers nog de tijd tot begin volgend jaar om alle gegevens te verzamelen en door te spelen aan het CAP. En de fiscus zal pas vanaf mei 2014 effectief opvragingen kunnen doen bij het CAP.

De fiscus zal dan wel kunnen teruggaan in het verleden. Want de banken krijgen de opdracht om ook alle gegevens vanaf 2010 door te spelen.

De gegevens met betrekking tot een bepaald jaar betreffen alle bestaande rekeningen (dus niet alleen nieuw geopende) en bovendien alle rekeningen die op eender welk moment tijdens het jaar bestaan hebben. Het helpt dus niet om een rekening nog vlug vóór het einde van het jaar af te sluiten om aan doormelding te ontsnappen.

Ook contracten

De rekeningen die gemeld moeten worden, zijn voornamelijk zichtrekeningen en spaarrekeningen. Maar niet alleen rekeningen moeten gemeld worden. Ook het bestaan van bepaalde contracten (die ze afgesloten hebben met een cliënt) moeten de banken doorgeven. Het gaat dan vooral om alle mogelijke vormen van kredietverlening (hypothecaire lening, kredietopening, consumentenkrediet...) - weliswaar alleen boven 200 euro - en verder om leasingcontracten en overeenkomsten m.b.t. beleggingsactiviteiten. Die vindt de fiscus natuurlijk interessant voor een aanslag op basis van tekenen en indiciën: een lening voor een dure aankoop zou kunnen wijzen op een hoger inkomen dan wat men officieel aangegeven heeft in zijn belastingaangifte. Verzekeringscontracten vallen echter niet onder de meldingsplicht.

Niet alleen banken zijn verplicht om het bestaan van dergelijke rekeningen of contracten te melden aan het CAP. Ook leasingondernemingen of beleggingsvennootschappen moeten dat doen. En ook filialen of verkooppunten van buitenlandse financiële instellingen ontsnappen niet aan de meldingsplicht.

Buitenlandse rekeningen

Buitenlandse banken die geen vestiging hebben in België, kunnen natuurlijk niet verplicht worden om een melding te doen aan het CAP. Maar om die lacune op te vullen, zullen Belgische belastingplichtigen met een buitenlandse rekening vanaf volgend jaar zelf een melding moeten doen aan hetzelfde centraal aanspreekpunt.

Ten slotte zijn all regels van de privacywetgeving van toepassing op de gegevens die het CAP verzamelt. Dat betekent dat de banken aan hun cliënten moeten melden dat ze de gegevens doorgeven. Voorts mogen de belastingplichtigen inzage vragen van hun gegevens bij het CAP en mogen ze eventuele fouten (via de bank) laten corrigeren.

(Bron: koninklijk besluit van 17 juli 2013, Staatsblad van 26 juli 2013)



12-11-19 Valse hybrides: eindelijk duidelijkheid (min of meer)
Zogenaamde “valse” hybride auto’s worden vanaf volgend jaar fiscaal behandeld als een overeenstemmend model zonder hybride technologie. Bijna twee jaar na de aankondiging van de maatregel weten we nu wat een “overeenstemmend” model is. Althans in theorie. In de praktijk zal het wachten zijn op de lijst die de fiscus binnenkort publiceert.....lire la suite
 
12-11-19 Nieuwe antimisbruikbepaling: fiscus krijgt dan toch ongelijk
Met de oude versie van de algemene antimisbruikbepaling (artikel 344, §1 WIB 1992) leek de fiscus in de rechtspraak vaak bot te vangen. Daarom werd die bepaling in 2012 herschreven. Bedoeling was om het toepassingsgebied te verruimen, zodat de fiscus er vaker gebruik van zou kunnen maken. Afgaand op de eerste vonnissen in eerste aanleg, leek die ambitie waargemaakt te worden. Maar nu voor het eerst een hof van beroep zich uitspreekt, blijkt de fiscus minder reden tot juichen te hebben.....lire la suite
 
05-11-19 Kostenaftrek voor flat aan zee: discussie gesloten?
Onlangs heeft het Hof van Cassatie een negatief oordeel geveld over een vruchtgebruikconstructie en over de aftrek van kosten voor vastgoed dat in een vennootschap zit. Dat arrest heeft ruime weerklank gevonden in de media. Op het eerste gezicht wordt het moeilijker voor vennootschappen om nog kosten af te trekken voor woningen die ter beschikking staan van de bedrijfsleider voor privégebruik of die verhuurd worden aan derden. Het Hof van Cassatie brengt in elk geval een interessante nuance aan bij zijn fameuze “midzomerarresten” van 2015. Maar de discussie is daarmee nog lang niet gesloten.....lire la suite
 
02-10-19 Regeling aanslag geheime commissielonen bevat discriminatie
Een vennootschap die (bijv. aan haar bedrijfsleider) een voordeel verstrekt waarvoor ze geen fiches opmaakt, kan aan de aanslag geheime commissielonen ontsnappen als de genieter van het voordeel ondubbelzinnig geïdentificeerd wordt binnen 2,5 jaar. Maar wat als de genieter kort na het verstrijken van die termijn alsnog geïdentificeerd wordt en de fiscus hem toch nog kan belasten? Volgens het Grondwettelijk Hof zou het al dan niet respecteren van die termijn geen verschil mogen maken. Het is niet de bedoeling dat de afzonderlijke aanslag tot dubbele belasting leidt.....lire la suite
 
site web par webalive