nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Voorstelling   Vakgebieden   Lawyers   Coördinaten   Nieuws   Links   Algemene voorwaarden  
Aanslag geheime commissielonen: wet versoepeld
 
De aanslag geheime commissielonen van 309% wordt vanaf aanslagjaar 2014 minder streng toegepast. Als er geen fiches opgemaakt zijn voor bv. een voordeel van alle aard, zou het volstaan dat de genieter van het voordeel nog belast wordt binnen de normale driejarige termijn om de bijzondere aanslag te vermijden. Dat blijkt uit een wet die net verschenen is in het Staatsblad. Bovendien heeft de minister al laten uitschijnen dat die versoepeling zelf soepel toegepast kan worden.

Als een vennootschap geen fiscale fiches opmaakt voor bijvoorbeeld commissies of voordelen van alle aard die ze toekent, dan kan de fiscus een afzonderlijke aanslag van 309% opleggen, de zogenaamde aanslag geheime commissielonen. Bedoeling is om vennootschappen ertoe aan te zetten alles netjes op fiche te zetten, zodat de fiscus precies weet wie en voor hoeveel hij moet belasten.

Al twee jaar lang heerst er grote ongerustheid over het voornemen van de fiscus om die bijzondere aanslag met uiterste consequentie toe te passen. Dus als bijvoorbeeld een bedrijfsleider gratis mag wonen in een huis van de vennootschap, en die maakt daarvoor geen fiches op of onderschat gewoon de waarde van dat “voordeel”, dan leek het er even op dat aan de aanslag van 309% niet meer te ontkomen zou zijn.

De enige uitweg die nog zou overblijven, was die die in de wet zelf staat: als de vennootschap kan aantonen dat de genieter van de commissie of het voordeel alles vermeld heeft in zijn aangifte (in de personenbelasting), wordt de aanslag niet toegepast en blijven de kosten aftrekbaar. Maar alle andere toleranties zouden verdwijnen.

Genieter nog op tijd belast: geen 309%

Nu wordt er echter een tweede uitzondering in de wet ingeschreven. De aanslag wordt niet toegepast als het bedrag van het voordeel of de commissie enz. begrepen is in een aanslag die met het akkoord van de verkrijger in diens naam wordt gevestigd binnen de driejarige termijn.

Dus als de fiscus tijdens een controle zou opmerken dat er geen fiches opgemaakt zijn voor een of ander voordeel van alle aard, dan volstaat het dat de vennootschap de naam van de verkrijger van het voordeel doorgeeft aan de fiscus en dat de fiscus nog tijdig een aanslag kan vestigen in de personenbelasting. Het is niet meer noodzakelijk dat de verkrijger het bedrag van het voordeel spontaan aangegeven heeft.

Geen kostenaftrek

Daar staat wel tegenover dat het voordeel niet meer aftrekbaar is voor de vennootschap. Meer bepaald gaat het om de kosten die de vennootschap maakt om het voordeel te kunnen toestaan (voor de bouw en het onderhoud van het huis in ons voorbeeld), ten belope van de waarde van het belastbare voordeel. Dat kan dus nog meevallen: als de waarde van het voordeel berekend wordt aan de hand van een gunstig forfait, zullen waarschijnlijk niet alle betrokken kosten verworpen worden.

(Geen) akkoord genieter

De minister heeft ondertussen ook opgemerkt dat het voor de fiscus het belangrijkste is dat de genieter van het voordeel belast wordt zoals het hoort. De minister zegt bijna met zoveel woorden dat de nieuwe wettekst dus niet al te letterlijk genomen hoeft te worden. Meer concreet is het akkoord van de genieter blijkbaar geen absolute vereiste. Zolang hij maar belast wordt...

Restaurantkosten

Een tweede interessante versoepeling is dat de aanslag geheime commissielonen niet toegepast zal worden voor restaurantkosten. Als de vennootschap voor haar bedrijfsleider een etentje betaalt dat niet (helemaal) beroepsmatig blijkt te zijn, is er in theorie ook sprake van een voordeel van alle aard en dus een risico op de aanslag van 309% als er geen fiches opgemaakt is. Maar dat risico wordt nu uitgesloten, kondigt de regering aan. Dat zal binnenkort nog eens bevestigd worden in een circulaire. Aftrek van die (niet beroepsmatige) kost blijft natuurlijk sowieso uitgesloten.

In de memorie van toelichting bij de nieuwe wet wordt ook nog opgemerkt dat de fiscus niet moeilijk zal doen bij kleine foutjes die te goeder trouw begaan zijn, zoals het verkeerd berekenen van de waarde van een voordeel van alle aard of het niet onmiddellijk juist toepassen van een nieuwe wetgeving. In die omstandigheden blijft de bijzondere aanslag achterwege en blijven de kosten aftrekbaar.

Na twee jaar onzekerheid lijkt het er dus op dat we vanaf aanslagjaar 2014 terugkeren naar een regime dat in grote lijnen niet zo ver meer afstaat van wat we vroeger gekend hebben.

Bron: Wet van 17 juni 2013 houdende fiscale en financiële bepalingen, Staatsblad van 28 juni 2013; Kamercommissie Financiën, 25 juni 2013



18-09-17 Aanslag geheime commissielonen: Grondwettelijk Hof perkt ontsnappingsroute in
In principe volstaat het nu om de verkrijger van een “geheim commissieloon” tijdig te identificeren om aan de aanslag geheime commissielonen te ontsnappen. ....lees meer
 
08-09-17 Nieuwe Omzettingstabellen vruchtgebruik gepubliceerd
Men weet dat onze wetgever in 2014 eindelijk werk heeft gemaakt van de wijze waarop het erfelijke vruchtgebruik van de langstlevende echtgenote gewaardeerd moet worden, indien de omzetting wordt gevraagd en de partijen (echtgenoot-vruchtgebruiker versus kinderen-blote eigenaars) daarover geen akkoord kunnen vinden.....lees meer
 
01-09-17 Wet tot wijziging van het Burgerlijk Wetboek wat de erfenissen en de giften betreft en tot wijziging van diverse andere bepalingen ter zake
FILIP, Koning der Belgen, Aan allen die nu zijn en hierna wezen zullen, Onze Groet. De Kamer van volksvertegenwoordigers heeft aangenomen en Wij bekrachtigen hetgeen volgt:....lees meer
 
08-08-17 Régularisation fiscale: formulaires pour "montants non-scindés" publiés au moniteur belge (M.B. 31/07/2017)
Le 23 mai 2017, le Gouvernement fédéral et le Gouvernement flamand ont conclu un accord de coopération sur les « montants non-scindés » relatifs au capitaux fiscalement prescrit.....lees meer
 
website door webalive