nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Voorstelling   Vakgebieden   Lawyers   Coördinaten   Nieuws   Links   Algemene voorwaarden  
De advocatenakte
 
In het Belgisch Staatsblad van 3 juni 2013 werd de wet gepubliceerd van 29 april 2013 betreffende de door de advocaten van de partijen medeondertekende onderhandse akte. Dit voorstel kwam er op vraag van de Ordre des barreaux francophones et germanophone (OBFG).

Deze wet verleent een bijzondere bewijswaarde aan een onderhandse akte die medeondertekend werd door de advocaten van de partijen. 

Als de handtekening van de advocaten geplaatst wordt onder een overeenkomst tussen partijen, is dat volledig bewijs dat de partijen zich wel degelijk verbonden hebben, dat de handtekeningen van de partijen authentiek zijn, dat de datum van het document juist is en dat de partijen instemmen met de inhoud van hun overeenkomst.  

Die bewijswaarde geldt tussen de contracterende partijen en hun erfgenamen of rechtverkrijgenden.

Het voordeel van deze 'advocatenakte' is, net zoals een notariële akte, dat een partij voortaan op een eenvoudige manier kan bewijzen dat er effectief een overeenkomst is. De advocatenakte biedt daardoor meer rechtszekerheid en helpt nodeloze procedures achteraf te vermijden.

Door de akte mede te ondertekenen, verklaart de advocaat dat hij de partij of partijen die hij bijstaat, volledig heeft ingelicht over de rechtsgevolgen van die akte.  Dat wordt in de akte vermeld.

Er zijn geen bijzondere formaliteiten of vermeldingen voorgeschreven door de wet, de akte moet wel medeondertekend worden door de advocaten van alle partijen ; elke partij met een onderscheiden belang moet daarbij bijgestaan worden door een andere advocaat. Bijzondere vermeldingen kunnen verplicht worden door een uitdrukkelijke bepaling.

De advocatenakte wordt opgemaakt in ten minste evenveel originele exemplaren als er partijen met een verschillend belang en ondertekenende advocaten zijn.  Op elk origineel exemplaar wordt vermeld in hoeveel originele exemplaren de akte is opgemaakt, maar een partij die haar verbintenissen  onder de akte niet heeft uitgevoerd kan het niet vermelden van het aantal originele exemplaren niet tegenwerpen. 

Er is evenwel een uitzondering voor een akte die elektronisch medeondertekend wordt in de zin van artikel 4, § 4, van de wet van 9 juli 2001 houdende vaststelling van bepaalde regels in verband met het juridisch kader voor elektronische handtekeningen, de elektronisch aangetekende zending en certificatiediensten, die moet niet in evenveel originele exemplaren ondertekend worden.

 

 



28-04-17 "DEFINITIEF" STANDPUNT VAN VLABEL OVER DE MAATSCHAP
Op 26 april jl. heeft Vlabel een “definitief” standpunt (nr. 15004) ingenomen over maatschappen die geldbeleggingen en/of een effectenportefeuille aanhouden en waarvan de deelbewijzen onder voorbehoud van vruchtgebruik voor een Nederlandse notaris worden geschonken. Hieronder treft u de visie van Vlabel.....lees meer
 
07-04-17 Tax shelter film: Corsan-gedupeerden kunnen rekenen op begrip van fiscus
Wie het tax shelter-voordeel aan zijn neus voorbij ziet gaan omdat de productiemaatschappij niet aan zijn verplichtingen voldoet en dus niet aan de nodige attesten geraakt, zal in de meeste gevallen de fiscale schade kunnen beperken.....lees meer
 
06-04-17 Betalingen aan belastingparadijzen: ruimere aangifteplicht voor betalingen vanaf 14 juli 2016
Samen met de aangifte vennootschapsbelasting moet ook aangifte gedaan worden van alle betalingen die men tijdens het belastbaar tijdperk gedaan heeft aan een “belastingparadijs” (als de drempel van 100.000 euro aan dergelijke betalingen overschreden wordt). ....lees meer
 
05-04-17 Fiscale cijfers voor 2017 (II)
Omdat verschillende geďndexeerde bedragen dit jaar pas laat gepubliceerd zijn, volgt hieronder een aanvulling op ons eerste overzicht van de fiscale cijfers voor 2017 (zie ons artikel “Fiscale cijfers voor 2017”). ....lees meer
 
website door webalive