nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
About Us   Practice Areas   Lawyers   Co-ordinates   News   Links   General conditions  
De advocatenakte
 
In het Belgisch Staatsblad van 3 juni 2013 werd de wet gepubliceerd van 29 april 2013 betreffende de door de advocaten van de partijen medeondertekende onderhandse akte. Dit voorstel kwam er op vraag van de Ordre des barreaux francophones et germanophone (OBFG).

Deze wet verleent een bijzondere bewijswaarde aan een onderhandse akte die medeondertekend werd door de advocaten van de partijen. 

Als de handtekening van de advocaten geplaatst wordt onder een overeenkomst tussen partijen, is dat volledig bewijs dat de partijen zich wel degelijk verbonden hebben, dat de handtekeningen van de partijen authentiek zijn, dat de datum van het document juist is en dat de partijen instemmen met de inhoud van hun overeenkomst.  

Die bewijswaarde geldt tussen de contracterende partijen en hun erfgenamen of rechtverkrijgenden.

Het voordeel van deze 'advocatenakte' is, net zoals een notariële akte, dat een partij voortaan op een eenvoudige manier kan bewijzen dat er effectief een overeenkomst is. De advocatenakte biedt daardoor meer rechtszekerheid en helpt nodeloze procedures achteraf te vermijden.

Door de akte mede te ondertekenen, verklaart de advocaat dat hij de partij of partijen die hij bijstaat, volledig heeft ingelicht over de rechtsgevolgen van die akte.  Dat wordt in de akte vermeld.

Er zijn geen bijzondere formaliteiten of vermeldingen voorgeschreven door de wet, de akte moet wel medeondertekend worden door de advocaten van alle partijen ; elke partij met een onderscheiden belang moet daarbij bijgestaan worden door een andere advocaat. Bijzondere vermeldingen kunnen verplicht worden door een uitdrukkelijke bepaling.

De advocatenakte wordt opgemaakt in ten minste evenveel originele exemplaren als er partijen met een verschillend belang en ondertekenende advocaten zijn.  Op elk origineel exemplaar wordt vermeld in hoeveel originele exemplaren de akte is opgemaakt, maar een partij die haar verbintenissen  onder de akte niet heeft uitgevoerd kan het niet vermelden van het aantal originele exemplaren niet tegenwerpen. 

Er is evenwel een uitzondering voor een akte die elektronisch medeondertekend wordt in de zin van artikel 4, § 4, van de wet van 9 juli 2001 houdende vaststelling van bepaalde regels in verband met het juridisch kader voor elektronische handtekeningen, de elektronisch aangetekende zending en certificatiediensten, die moet niet in evenveel originele exemplaren ondertekend worden.

 

 



24-05-17 Fiscale regularisatie: samenwerkingsakkoord op regeringsniveau over ‘onsplitsbare bedragen’
Op 23 mei 2017 is er – uiteindelijk en gelukkig maar - een samenwerkingsakkoord afgesloten tussen de Federale en de Vlaamse regering omtrent de zogenaamde ‘onsplitsbare bedragen’ m.b.t. verjaard oorsprongskapitaal. ....read more
 
23-05-17 Fiscus kan nog gemakkelijker rekeningen controleren
Het Centraal Aanspreekpunt (CAP) bij de Nationale Bank houdt de gegevens bij van alle bankrekeningen in het land.....read more
 
22-05-17 BTW-administratie krijgt meer armslag om fraude aan te pakken
Ambtenaren van de BTW krijgen nu meer mogelijkheden om beslag te leggen in gevallen waarin zij vrezen dat de verschuldigde BTW niet betaald zal worden.....read more
 
21-05-17 Aangifte personenbelasting moet binnen tegen 29 juni, 13 juli of 26 oktober 2017
In de loop van mei verstuurt de fiscus de formulieren voor de aangifte in de personenbelasting voor aanslagjaar 2017. De uiterste indieningsdata zijn: ....read more
 
website by webalive