nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Présentation   Domaines d'activités   Lawyers   Coordonnées   Nouvelles   Jobs   Conditions générales  
Europese kartelboetes zijn definitief niet aftrekbaar
 
“Geldboeten” vormen geen aftrekbare beroepskosten. Dat staat duidelijk in artikel 53, 6° WIB 1992. Toch wordt er al jaren gediscussieerd over de juiste draagwijdte van die bepaling. Onder invloed van bepaalde rechtspraak van het Hof van Cassatie gaan velen ervan uit dat het aftrekverbod alleen van toepassing is op strafrechtelijke boeten. Dat leidde dan weer tot de vraag of heel zware administratieve boeten toch niet gelijkgesteld moeten worden met strafrechtelijke boetes, ook al behoren ze formeel niet tot die categorie. Terwijl de fiscus het liefst van al artikel 53, 6° zo letterlijk mogelijk zou toepassen en dus op alle boetes zonder onderscheid.

Aftrekverbod alleen voor strafrechtelijke boetes?

En ook de praktische toepassing van al die principes gebeurt vaak allesbehalve eenduidig. Zo liet de fiscus lange tijd expliciet de aftrek toe van boetes die de Europese Commissie oplegt wegens inbreuken op de Europese mededingingsregels. Omdat die zogenaamde Europese kartelboetes vaak oplopen tot vele miljoenen, was dat natuurlijk een belangrijk punt.

Maar in 2008 kwam de fiscus plots terug op dat standpunt. EU-kartelboetes zouden dan toch niet aftrekbaar zijn. Dat leidde onvermijdelijk tot veel betwistingen (zie ons artikel “Europese kartelboetes zijn niet aftrekbaar” voor een overzicht), en een van die zaken kwam uiteindelijk voor het Grondwettelijk Hof terecht.

Hof volgt Europese Commissie

Dat heeft zich nu uitgesproken in het nadeel van de belastingplichtige. Europese kartelboetes zijn dus niet aftrekbaar. Het Hof verwijst daarvoor echter alleen naar het standpunt van de Europese Commissie en het Europees Hof van Justitie. Die vinden dat het EU-beleid ondergraven zou worden als de impact van de boetes verminderd zou worden door de aftrek toe te laten.

Het Grondwettelijk Hof staat niet stil bij de Belgische regels en bij de juiste draagwijdte van artikel 53, 6° WIB 1992. Afgezien van het specifieke geval van EU-kartelboetes, zal de discussie over de aftrek van boetes dus blijven voortduren.

(Bron: arrest nr. 161/2012 van het Grondwettelijk Hof van 20 december 2012)




20-08-19 De hervorming van de vennootschapsbelasting op het aangifteformulier
De meeste vennootschappen zullen de eerste keer te maken hebben met de hervorming van de vennootschapsbelasting voor aanslagjaar 2019. Dat is ook duidelijk te merken op het nieuwe aangifteformulier, dat een reeks ingrijpende wijzigingen ondergaan heeft als gevolg van de hervorming. We geven hieronder een overzicht. Volgens de normale regels moet de aangifte ingediend worden tegen 26 september.....lire la suite
 
31-07-19 Cassatie weigert aftrek voor vruchtgebruik appartement
Het Hof van Cassatie bevestigt dat kosten voor het vruchtgebruik van een appartement niet aftrekbaar zijn voor een (dokters)vennootschap als het duidelijk is dat die investering nooit kan renderen. Dan is niet voldaan aan de voorwaarde dat de kost gemaakt moet zijn om belastbare inkomsten te verkrijgen of te behouden. De appartementen werden nochtans verhuurd. Maar dat er belastbare (huur)inkomsten zijn, volstaat blijkbaar niet.....lire la suite
 
23-07-19 De nieuwe aangifte in de vennootschapsbelasting: complicaties bij wijziging afsluitdatum
De aangifte in de vennootschapsbelasting ziet er dit jaar behoorlijk ingewikkeld uit. Vooral de vakken voor de “Uiteenzetting van de winst” zijn nogal uitgedijd. Er zijn er nu acht in plaats van drie. Dat is mee het gevolg van een “antimisbruikbepaling” die deel uitmaakt van de regels over de inwerkingtreding van de hervorming van de vennootschapsbelasting. De gewone toelichting bij de aangifte volstaat daardoor zelfs niet meer: de fiscus zag zich verplicht speciaal een lijvige circulaire te wijden aan het onderwerp.....lire la suite
 
04-07-19 Fiscus mag privéwoning betreden, maar krijgt geen vrijbrief van Grondwettelijk Hof
De controles van de fiscus ter plaatse, de zogenaamde fiscale visitaties, blijven controverse oproepen. Concreet rees de vraag of de bestaande procedure die de fiscus moet volgen om toegang te krijgen tot de privéwoning van de belastingplichtige, voldoende waarborgen biedt ter bescherming van fundamentele rechten zoals de privacy. Het Grondwettelijk Hof ziet geen echte problemen maar eist wel betekenisvolle waarborgen.....lire la suite
 
site web par webalive