nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Voorstelling   Vakgebieden   Lawyers   Coördinaten   Nieuws   Jobs   Algemene voorwaarden  
Nieuw : generation skipping in België
 
De wet van 10 december 2012 is een eerste stap in de modernisering van het erfrecht die door de minister van Justitie aangekondigd werd. Ze maakt voor het eerst een vrijwillige generatiesprong in het erfrecht mogelijk.

Sedert 21 januari 2013 kunnen kleinkinderen rechtstreeks erven van hun grootouders. Wanneer een grootouder overlijdt, kunnen de kinderen elk voor zich beslissen om te verzaken aan de erfenis ten voordele van hun eigen kinderen, de kleinkinderen. Zo komen de kleinkinderen in de plaats van hun ouders en erven ze rechtstreeks van hun grootouders.

Door dergelijke vrijwillige generatiesprong moeten niet twee keer successierechten betaald worden op dezelfde erfenis: eerst door de kinderen, en een tweede keer door de kleinkinderen wanneer hun ouders sterven.

Door een generatiesprong kunnen de successierechten bespaard worden tussen de eerste en tweede generatie, maar er kan geen bijkomende belastingbesparing gerealiseerd worden. Artikel 68 van het Wetboek van successierechten blijft van kracht ; dit artikel bepaalt immers dat het bedrag van de successierechten dat normaal verschuldigd is door de erfgenaam die afstand gedaan heeft van de nalatenschap betaald moet worden door degene voor wie hij verzaakt heeft.

Met andere woorden, de successierechten worden berekend alsof de erfgenaam die afstand doet doet wel geërfd heeft. Bijvoorbeeld : een zoon doet afstand van een erfenis van 1 miljoen € voor zijn vier kinderen. De successierechten worden berekend alsof de zoon wel geërfd had (en die bedragen 27% boven 500.000 € (30% in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest of in het Waals Gewest) en niet alsof de kleinkinderen rechtstreeks hadden geërfd (vier maal de successierechten op een erfenis van 250.000 €). 

Niettemin blijft de overdracht naar de kleinkinderen geldig op burgerrechtelijk vlak. Ze worden wel degelijk eigenaar van de erfgoederen en ze moeten dus niet nog een tweede keer successierechten betalen op die goederen wanneer hun vader overlijdt.

Merken we tenslotte op dat een verzaking bij een vrijwillige generatiesprong een volledige verzaking aan de erfenis ten voordele van de eigen kinderen veronderstelt ; men kan niet gedeeltelijk verzaken.

Een generatiesprong is dus een techniek van vermogensplanning die afhangt van de goede wil van de erfgenaam die moet verzaken. De grootouders kunnen hen hun wil maar opleggen door een testament op te maken waarin ze een deel van hun goederen nalaten aan hun kleinkinderen, en voor zover ze geen afbreuk doen aan de wettelijke reserve van hun eigen kinderen ; de kleinkinderen erven in dat geval enkel het beschikbare deel.

Onwaardigheid om te erven

De wet breidt de gronden tot erfrechtelijke onwaardigheid uit en regelt eveneens de gevolgen.

De onwaardigheid om te erven is de sanctie waarmee de wet een erfgenaam uitsluit van de nalatenschap ten gevolge van een aantal ernstige feiten die de erfgenaam gepleegd heeft op de persoon van de overledene.

Met de inwerkingtreding van de nieuwe wet, zijn nieuwe gronden van onwaardigheid opgenomen. Voortaan zijn er drie gronden van ontwaardigheid :

De eerste grond is de veroordeling wegens moord, doodslag of andere strafbare feiten die de dood van de erflater tot gevolg hebben (opzettelijke slagen en verwondingen, vergiftiging, verkrachting, aanranding van de eerbaarheid en opzettelijke verminking), of de poging tot een van deze misdrijven.

De tweede grond is diegene die dergelijke feiten gepleegd heeft maar niet is kunnen worden veroordeeld omdat hij zelf overleden is (bijv. ten gevolge van zelfmoord).

De derde grond betreft diegene die veroordeeld werd voor huiselijk geweld, ook al heeft dit niet geleid tot de dood van het slachtoffer. Als een vader zijn dochter verkracht, kan hij van haar niet erven wanneer ze overlijdt. Het slachtoffer kan de dader evenwel vergeven in de vorm van een testamentaire beschikking, na de feiten.

Zelfs al is de dader onwaardig verklaard, dan nog kunnen zijn eigen erfgenamen erven van de overledene. Als de rechtstreekse erfgenaam onwaardig werd verklaard om te erven, dan kunnen zijn kinderen zijn plaats innemen. De achterliggende reden is dat kinderen niet hoeven te boeten voor de fouten van hun vader of moeder. Een voorbeeld is als iemand zijn moeder vermoordt.




04-07-19 Fiscus mag privéwoning betreden, maar krijgt geen vrijbrief van Grondwettelijk Hof
De controles van de fiscus ter plaatse, de zogenaamde fiscale visitaties, blijven controverse oproepen. Concreet rees de vraag of de bestaande procedure die de fiscus moet volgen om toegang te krijgen tot de privéwoning van de belastingplichtige, voldoende waarborgen biedt ter bescherming van fundamentele rechten zoals de privacy. Het Grondwettelijk Hof ziet geen echte problemen maar eist wel betekenisvolle waarborgen.....lees meer
 
19-06-19 Onroerende verhuur met BTW: fiscus geeft nuttige verduidelijkingen
Sinds 1 januari 2019 is het mogelijk om – optioneel – een gebouw te verhuren mét BTW. Dat betekent dus dat de BTW op de kosten voor dat gebouw aftrekbaar wordt. Er zijn echter allerlei voorwaarden en speciale regimes, wat de nieuwe optieregeling behoorlijk ingewikkeld maakt. De fiscus poogt nu enige klaarheid te scheppen met een “FAQ”, een lijst met antwoorden op vaak gestelde vragen.....lees meer
 
19-06-19 Afzonderlijke belasting van vergoedingen na stopzetting: geen “normale beroepswerkzaamheid” meer nodig
Inzake afzonderlijke belasting van bepaalde achterstallen, opzeg- en compensatievergoedingen enz. keren we terug naar het gunstige regime van vóór 2013. De enge interpretatie door het Hof van Cassatie van het begrip “normale beroepswerkzaamheid” wordt naar de prullenmand verwezen door dat begrip uit de wet te schrappen. De oude interpretatie van de fiscus wordt in de wet ingeschreven.....lees meer
 
14-06-19 Effectieve prestaties door managementvennootschap zijn niet vereist
Met de aftrek van vergoedingen die betaald worden aan een managementvennootschap, is er principieel geen enkel probleem, oordeelt het Hof van Cassatie. De fiscus gebruikt vaak het argument dat de vennootschap zelf geen effectieve managementprestaties levert. Dat doen de natuurlijke personen achter de vennootschap. Maar dat argument doet niet ter zake, aldus het Hof van Cassatie. ....lees meer
 
website door webalive