nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
About Us   Practice Areas   Lawyers   Co-ordinates   News   Jobs  
New rules for the deduction of the VAT on company cars 
 
Since 1 January 2011, the rule is that the deduction by a VAT payer of the VAT on company cars and other assets that are used by employees is limited to their business use as opposed to the private use by the employee.  However, that rule is difficult to use in practice and was suspended last year.

In a decision ET 119.650/3 on 11 December 2012, the VAT Authorities clarified that the VAT payer can choose one of three methods to determine the business use of company assets.

The first method is based on the actual use ; for company cars, the company would need to keep a record of the distances covered for business use.

The second method is a semi lump sum method. The private use is calculated as a percentage of the private kilometres over the total number of kilometres, where the private kilometres are calculated as the actual commuting distance (home-work-home) over 200 working days plus 6,000 km for other private use. 

The third method is a lump sum deduction of 35%. If the VAT payer considers the two methods as too cumbersome, he can opt to limit the VAT deduction to 35 %.  If the VAT payer opts for the third method, that will apply to all his cars ; if not, he can combine the first two methods.

The decision will take effect as of 2013. For 2012, VAT payers have the choice between the old and the new system.

If the employee pays a contribution for the use of the company car, the VAT deduction is 50% but VAT must be charged on the contribution.

The decision also proposes, by way of experiment to determine the business use of other items provided by the employer (e.g. mobile phones, laptops, tablet computers) as 75 %.



02-12-19 Fiscus scoort overwinning in discussie over visitaties
De vraag hoe ver de fiscus mag gaan bij een controle ter plaatse, leidt al jaren tot verhitte debatten. De laatste jaren spitst de discussie zich meer en meer toe op digitale gegevens. Mag de fiscus zomaar alle data op de computer van de belastingplichtige bekijken? Of zelfs kopiëren? Het Hof van Beroep te Brussel heeft daar blijkbaar weinig moeite mee. En opmerkelijk genoeg gebeurt dat in een zaak waarin de rechtbank van eerste aanleg de fiscus nog teruggefloten had.....read more
 
25-11-19 Forfaitaire voordelen van alle aard: en de werkelijkheid?
Dat er een wettelijk forfait bestaat om een voordeel in natura te waarderen, wil nog niet zeggen dat dit forfait dwingend van toepassing is. Als een belastingplichtige in ruil voor het voordeel een vergoeding betaalt die overeenstemt met de werkelijke waarde van het voordeel, dan is er geen sprake meer van een belastbaar voordeel, en blijft er dus ook niets meer over om te belasten. Ook al ligt de vergoeding lager dan het wettelijke forfait. Zo oordeelt het Hof van Beroep te Antwerpen. Als die conclusie veralgemeend zou kunnen worden, opent dit arrest veel mogelijkheden…....read more
 
25-11-19 Vereffende vennootschap: fiscus kan nieuwe aanslag vestigen op naam van vereffenaar
Als de fiscus een aanslag vestigt op naam van een vereffende vennootschap, is die aanslag eigenlijk ongeldig. Tot nu toe had de fiscus weinig mogelijkheden om dat recht te zetten. Maar de wet is nu aangepast om de fiscus de kans te bieden alsnog een geldige aanslag te vestigen.....read more
 
12-11-19 Valse hybrides: eindelijk duidelijkheid (min of meer)
Zogenaamde “valse” hybride auto’s worden vanaf volgend jaar fiscaal behandeld als een overeenstemmend model zonder hybride technologie. Bijna twee jaar na de aankondiging van de maatregel weten we nu wat een “overeenstemmend” model is. Althans in theorie. In de praktijk zal het wachten zijn op de lijst die de fiscus binnenkort publiceert.....read more
 
website by webalive