nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Voorstelling   Vakgebieden   Lawyers   Coördinaten   Nieuws   Jobs   Algemene voorwaarden  
"Aansprakelijkheid raadgever. Fiscalist draait op voor meerbelasting bij cliënt bij nalatigheid"
Fisc. Act., 2003, nr. 30, 3-5 (DE BROECK, L. en ROSELETH, J.)

"Babylonische spraakverwarring over definitie partiële fusie of splitsing"
Fisc. Act., 2001, nr. 41, 6-8 (DE BROECK, L. en VAN LAERE, D.)

"Beroepskosten. Ook erelonen van advocaten zijn aftrekbaar"
Fisc. Act., 2004, nr. 12 (DE BROECK, L. en ROSELETH, J.)

"Bestuursbezoldigingen in internationale context", in Fiscaal praktijkboek - Internationaal 1993-1994, MAECKELBERGH, W. (Ed.)
Diegem, Ced.Samsom, 1994, 69-88 (DE BROECK, L.)

"Bewijsmiddelen. Fiscus mag geen onmogelijk bewijs vragen"
Fisc. Act., 2001, nr. 7, 2-4 (DE BROECK, L.)

"De bijlagen bij het dwangbevel inzake inkomstenbelastingen worden vermoed in overeenstemming te zijn met het kohier"
T.F.R, 2004, afl. 253, 38-40 (DE BROECK, L. en ROSELETH, J.)

"De fiscale behandeling van de verbouwings- of omvormingswerken"
Noot onder Brussel, 26 januari 1993, Fisc. Koer., 1993, 404-405 (DE BROECK, L.)

"De implicaties van inbreng en inkorting op de successierechten", in Fiscaal Praktijkboek - Indirecte Belastingen 1999-2000, MAECKELBERGH, W. (Ed.)
Diegem, Ced.Samsom, 2000, 229-256 (DE BROECK, L. en VAN LAERE, D.)

"De toepassing van artikel 26 W.I.B. 1992 op de verrichtingen tussen Belgisch moederhuis en buitenlandse vaste inrichting", in Fiscaal Praktijkboek - Directe Belastingen 1998-1999, MAECKELBERGH, W. (Ed.)
Diegem, Ced.Samsom, 1999, 283-312 (DE BROECK, L. en VAN LAERE, D.)

"Een helpend familielid is daarom nog geen 'helper'"
Fisc. Act., 1994, nr. 26, 3 - 5 (DE BROECK, L.)

"(Eerste) circulaire over beginselen behoorlijk bestuur. Beginselen van behoorlijk bestuur 'integraal' van toepassing in bezwaar"
Fisc. Act., 2000, nr. 40, 4-6 (DE BROECK, L.)

"Enkel beschouwingen omtrent de feitelijke vereniging", in Fiscaal Praktijkboek - Directe Belastingen 1993-1994, MAECKELBERGH, W. (ed.)
Diegem, Ced.Samsom, 1994, 271-309 (DE BROECK, L. en DEFOOR, W.)

"Enkele successierechtelijke beschouwingen omtrent de 'overdrachten en beschikkingen gelijkgesteld met overgangen uit oorzaak van dood'", in Fiscaal Praktijkboek - Directe Belastingen 1994-1995, MAECKELBERGH, W. (ed.)
Diegem, Ced.Samsom, 1995, 359-382 (CARLIER, P. en DE BROECK, L.)

 "Fiscaal praktijkboek: Directe belastingen 2005-2006"
Mechelen, Wolters Kluwer Belgium NV, 2005 (DE CNIJF H., MAES L., DE BROECK L.)

"Fiscaal praktijkboek: Indirecte belastingen 2005-2006"
Mechelen, Wolters Kluwer Belgium NV, 2005 (DE CNIJF H., MAES L., DE BROECK L.)

"Fiscale Amnestie. De Wet houdende invoering van de Eenmalige Bevrijdende Aangifte."
Antwerpen, Kluwer, 2004, 250 p. (COOPMAN, B., DE BROECK, L. en VAN LAERE, D.)

"Fiscale aspecten van de rekening-courant tussen de gewezen zaakvoerder en zijn vennootschap"
Fisk. Koer., 1997,506-507 (DE BROECK, L.)

"Fiscale en juridische aspecten van de rekening-courant tussen bestuurders, vennoten, aandeelhouders en hun vennootschappen"
T.F.R., 1996, 291-315 (DE BROECK, L. en VANHEESWIJCK, L.)

"Fresh start in fiscalibus: utopie of realiteit"
Onbeperkt uitstel (ROSELETH, J., DE BROECK, L.)

"Geheime commissielonen : een jurisprudentiële stand van zaken", in Fiscaal Praktijkboek - Directe Belastingen 1994-1995, MAECKELBERGH, W. (Ed.)
Diegem, Ced.Samsom, 1995, 359-382 (DE BROECK, L. en DEWYN, D.)

"Handleiding actiemiddelen tegen invorderingsdaden van de ontvanger indirecte belastingen" in Fiscaal Praktijkboek - Indirecte Belastingen 1997-1998, MAECKELBERGH, W. (Ed.)
Diegem, Ced.Samsom, 1998, 63-112 (DE BROECK, L. en KIEKENS, A.)

"Het beheersen van het risico op burgerrechtelijke en strafrechtelijke verantwoordelijkheid van bestuurders en zaakvoerders, voor (fiscale) vennootschapsschulden", in Fiscaal Praktijkboek - Directe Belastingen 2002-2003, MAECKELBERGH, W. (Ed.)
Diegem, Ced.Samsom, 2002, 233-266 (VANRAES, T. en DE BROECK, L.)

"Inkomstenbelastingen - Werking van een vennootschap", in Recht voor de Onderneming, X. (ed.)
Antwerpen, Kluwer Rechtswetenschappen, Boek XIX.11 t.e.m. Boek XIX.14, 1997 (DE BROECK, L., DEFOOR, W. en VAN DE EECKHAUT, R.)

"Inkomstenbelastingen - Ontbinding en vereffening van een vennootchap", in Recht voor de Onderneming, X. (ed.)
Antwerpen, Kluwer Rechtswetenschappen, Boek XIX.15, 1997 (DE BROECK, L., VAN LAERE, D. en VERTOMME, S.)

"Met fusie of splitsing gelijkgestelde verrichtingen. Fiscale regeling 'afsplitsing' heeft ongewilde gevolgen."
Fisc. Act. 2001, nr. 33, 5-8 (DE BROECK, L. en VAN LAERE, D.)

"Nieuwe fiscale procedure. Na Cassatie buigt ook fiscus zich uitdrukkelijk over inwerkingtreding."
Fisc. Act., 2000, nr. 39, 1-3 (DE BROECK, L.)

"Rechtspraak Directe Belastingen"
Fisc. Act., 2003 en 2004 (DE BROECK, L. en ROSELETH, J.)

"The taxpayer and the electronic age" in Anniversary Book 1999
Confédération de Fiscalité Européenne, 2000 (DE BROECK, L. en VAN LAERE, D.)

Toch nog investeringsaftrek als meerderheid aandelen toebehoort aan vruchtgebruiker, Fisc. Act. 2005, afl. 30, 5-7
Vennootschapsbelasting, investeringsaftrek (DE BROECK, L., ROSELETH, J.)

"Vennootschapsrechteijk en fiscale aspecten van een partiële fusie of splitsing" in Fiscaal Praktijkboek - Directe Belastingen 2001-2002, MAECKELBERGH, W. (Ed.)
Diegem, Ced.Samsom, 2002 (DE BROECK, L. en VAN LAERE, D.)

"Voordelen van alle aard", in Fiscaal Praktijkboek- Directe Belastingen 1994-1995, MAECKELBERGH, W. (ed.)
Diegem, Ced.Samsom, 1995, 141-176 (DECORTE, J. en DE BROECK, L.)

"Voorwaardelijke overeenkomsten vanuit een registratierechtelijke invalshoek", in Fiscaal Praktijkboek- Indirecte Belastingen 1998-1999, MAECKELBERGH, W. (ed.)
Diegem, Ced.Samsom, 1999, 249-266 (DE BROECK, L. en VAN LAERE, D.)

Welcome Black? Praktische Gids voor Fiscale Amnestie
Antwerpen, Standaard Uitgeverij, 2004, 261 p. (DE BROECK, L., VAN LAERE, D. en COOPMAN, B.)

Wet (actieve) 'Openbaarheid' niet van toepassing inzake registratierechten, T.F.R. 2006, afl. 294, 67-70 en (5 februari 2006)
Vordering tot teruggaaf (DE BROECK, L., ROSELETH, J.)

 



20-08-19 De hervorming van de vennootschapsbelasting op het aangifteformulier
De meeste vennootschappen zullen de eerste keer te maken hebben met de hervorming van de vennootschapsbelasting voor aanslagjaar 2019. Dat is ook duidelijk te merken op het nieuwe aangifteformulier, dat een reeks ingrijpende wijzigingen ondergaan heeft als gevolg van de hervorming. We geven hieronder een overzicht. Volgens de normale regels moet de aangifte ingediend worden tegen 26 september.....lees meer
 
31-07-19 Cassatie weigert aftrek voor vruchtgebruik appartement
Het Hof van Cassatie bevestigt dat kosten voor het vruchtgebruik van een appartement niet aftrekbaar zijn voor een (dokters)vennootschap als het duidelijk is dat die investering nooit kan renderen. Dan is niet voldaan aan de voorwaarde dat de kost gemaakt moet zijn om belastbare inkomsten te verkrijgen of te behouden. De appartementen werden nochtans verhuurd. Maar dat er belastbare (huur)inkomsten zijn, volstaat blijkbaar niet.....lees meer
 
23-07-19 De nieuwe aangifte in de vennootschapsbelasting: complicaties bij wijziging afsluitdatum
De aangifte in de vennootschapsbelasting ziet er dit jaar behoorlijk ingewikkeld uit. Vooral de vakken voor de “Uiteenzetting van de winst” zijn nogal uitgedijd. Er zijn er nu acht in plaats van drie. Dat is mee het gevolg van een “antimisbruikbepaling” die deel uitmaakt van de regels over de inwerkingtreding van de hervorming van de vennootschapsbelasting. De gewone toelichting bij de aangifte volstaat daardoor zelfs niet meer: de fiscus zag zich verplicht speciaal een lijvige circulaire te wijden aan het onderwerp.....lees meer
 
04-07-19 Fiscus mag privéwoning betreden, maar krijgt geen vrijbrief van Grondwettelijk Hof
De controles van de fiscus ter plaatse, de zogenaamde fiscale visitaties, blijven controverse oproepen. Concreet rees de vraag of de bestaande procedure die de fiscus moet volgen om toegang te krijgen tot de privéwoning van de belastingplichtige, voldoende waarborgen biedt ter bescherming van fundamentele rechten zoals de privacy. Het Grondwettelijk Hof ziet geen echte problemen maar eist wel betekenisvolle waarborgen.....lees meer
 
website door webalive