nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
About Us   Practice Areas   Lawyers   Co-ordinates   News   Jobs  
"Babylonische spraakverwarring over definitie partiële fusie of splitsing"
Fisc. Act., 2001, nr. 41, 6-8 (DE BROECK, L. en VAN LAERE, D.)

"Berekening van het netto belastbaar beroepsinkomen : de aftrekbewerkingen", in Jaarboek Personenbelastingen 2002, DILLEN, L. (Ed.)
Diegem, Kluwer, 2002 (DILLEN, L., SIMONS, E. en VAN LAERE, D.)

"Bespreking van het arrest van het Hof van Beroep te Gent van 12 september 2006", Nieuwsbrief Successierechten n°6-7,  8 juni 2007, 7-12. (GOOSSENS, G. en VAN LAERE, D.)

"De bewijslast in hoofde van de belastingadministratie versus de antwoordplicht in hoofde van de belastingplichtige"
Inkomstenbelastingen, bewijsmiddelen van de Administratie, algemeen (VAN LAERE. D., ROSELETH, J.)

"De civiel- en fiscaalrechterlijke grenzen van schenking met voorbehoud van quasi-vruchtgebruik"
Not. Fisc. M., 2002, nr. 6-7, 188-209 (VAN LAERE, D.)

"De implicaties van inbreng en inkorting op de successierechten", in Fiscaal Praktijkboek - Indirecte Belastingen 1999-2000, MAECKELBERGH, W. (Ed.)
Diegem, Ced.Samsom, 2000, 229-256 (DE BROECK, L. en VAN LAERE, D.)

"De invoering van de nieuwe categorie van bezoldigingen van bedrijfsleiders en haar fiscale implicaties", in Fiscaal Praktijkboek- Directe Belastingen 1997-1998, MAECKELBERGH, W. (Ed.)
Diegem, Ced.Samsom, 1998, 35-82 (VAN LAERE, D.)

"De taks tot vergoeding van de successierechten : anachronisme blijft bestaan"
Nieuwsbrief Successierechten, 2000, nr. 9 (VAN LAERE, D.)

"De toepassing van artikel 26 W.I.B. 1992 op de verrichtingen tussen Belgisch moederhuis en buitenlandse vaste inrichting", in Fiscaal Praktijkboek - Directe Belastingen 1998-1999, MAECKELBERGH, W. (Ed.)
Diegem, Ced.Samsom, 1999, 283-312 (DE BROECK, L. en VAN LAERE, D.)

"Fiscale Amnestie. De Wet houdende invoering van de Eenmalige Bevrijdende Aangifte."
Antwerpen, Kluwer, 2004, 250 p. (COOPMAN, B., DE BROECK, L. en VAN LAERE, D.)

"Fiscale bewijslast van de fiscus versus antwoordplicht van de belastingplichtige", in Fiscaal Praktijkboek- Directe Belastingen 1999-2000, MAECKELBERGH, W. (Ed.)
Diegem, Ced.Samsom, 2000, 3-39 (ROSELETH, J. en VAN LAERE, D.)

"Implicaties van een collectieve schuldenregeling bij de erfgenaam op de aanvaarding/verwerping van een nalatenschap"
Nieuwsbrief Successierechten, 2001, nr. 5 (VAN LAERE, D.)

"Inkomstenbelastingen - Ontbinding en vereffening van een vennootchap", in Recht voor de Onderneming, X. (ed.)
Antwerpen, Kluwer Rechtswetenschappen, Boek XIX.15, 1997 (DE BROECK, L., VAN LAERE, D. en VERTOMME, S.)

"Juridische en fiscale aspecten van vastgoedcertificaten" in Fiscaal Praktijkboek - Indirecte Belastingen 2000-2001, MAECKELBERGH, W. (Ed.)
Diegem, Ced.Samsom, 2000, 4-45 (SMETS, E. en VAN LAERE, D.)

"Met fusie of splitsing gelijkgestelde verrichtingen. Fiscale regeling 'afsplitsing' heeft ongewilde gevolgen."
Fisc. Act. 2001, nr. 33, 5-8 (DE BROECK, L. en VAN LAERE, D.)

"Rechtspraakoverzicht inkomstenbelastingen 1995-1998: deel II Vennootschapsbelasting"
T.F.R., 1999, nr. 169, 552-586 (DE MOOR, K, VANDERKERKEN, C. en VAN LAERE, D.)

"Rechtspraakoverzicht inkomstenbelastingen 1995-1998: deel VIII Onderzoek en controle"
T.F.R., 1999, nr. 170, 678-702 (VANDEN BRANDEN, J., NIEMEGEERS, W. en VAN LAERE, D.)

"The new Company Act and its fiscal implications"
The Arthur Andersen Newsletter, March 1996 (LOGIER, S. en VAN LAERE, D.)

"Vennootschapsrechteijk en fiscale aspecten van een partiële fusie of splitsing" in Fiscaal Praktijkboek - Directe Belastingen 2001-2002, MAECKELBERGH, W. (Ed.)
Diegem, Ced.Samsom, 2002 (DE BROECK, L. en VAN LAERE, D.)

"Voorwaardelijke overeenkomsten vanuit een registratierechtelijke invalshoek", in Fiscaal Praktijkboek- Indirecte Belastingen 1998-1999, MAECKELBERGH, W. (ed.)
Diegem, Ced.Samsom, 1999, 249-266 (DE BROECK, L. en VAN LAERE, D.)

Welcome Black? Praktische Gids voor Fiscale Amnestie
Antwerpen, Standaard Uitgeverij, 2004, 261 p. (DE BROECK, L., VAN LAERE, D. en COOPMAN, B.)

hij schrijft ook .....Fiscuriosa



12-11-19 Valse hybrides: eindelijk duidelijkheid (min of meer)
Zogenaamde “valse” hybride auto’s worden vanaf volgend jaar fiscaal behandeld als een overeenstemmend model zonder hybride technologie. Bijna twee jaar na de aankondiging van de maatregel weten we nu wat een “overeenstemmend” model is. Althans in theorie. In de praktijk zal het wachten zijn op de lijst die de fiscus binnenkort publiceert.....read more
 
12-11-19 Nieuwe antimisbruikbepaling: fiscus krijgt dan toch ongelijk
Met de oude versie van de algemene antimisbruikbepaling (artikel 344, §1 WIB 1992) leek de fiscus in de rechtspraak vaak bot te vangen. Daarom werd die bepaling in 2012 herschreven. Bedoeling was om het toepassingsgebied te verruimen, zodat de fiscus er vaker gebruik van zou kunnen maken. Afgaand op de eerste vonnissen in eerste aanleg, leek die ambitie waargemaakt te worden. Maar nu voor het eerst een hof van beroep zich uitspreekt, blijkt de fiscus minder reden tot juichen te hebben.....read more
 
05-11-19 Kostenaftrek voor flat aan zee: discussie gesloten?
Onlangs heeft het Hof van Cassatie een negatief oordeel geveld over een vruchtgebruikconstructie en over de aftrek van kosten voor vastgoed dat in een vennootschap zit. Dat arrest heeft ruime weerklank gevonden in de media. Op het eerste gezicht wordt het moeilijker voor vennootschappen om nog kosten af te trekken voor woningen die ter beschikking staan van de bedrijfsleider voor privégebruik of die verhuurd worden aan derden. Het Hof van Cassatie brengt in elk geval een interessante nuance aan bij zijn fameuze “midzomerarresten” van 2015. Maar de discussie is daarmee nog lang niet gesloten.....read more
 
02-10-19 Regeling aanslag geheime commissielonen bevat discriminatie
Een vennootschap die (bijv. aan haar bedrijfsleider) een voordeel verstrekt waarvoor ze geen fiches opmaakt, kan aan de aanslag geheime commissielonen ontsnappen als de genieter van het voordeel ondubbelzinnig geïdentificeerd wordt binnen 2,5 jaar. Maar wat als de genieter kort na het verstrijken van die termijn alsnog geïdentificeerd wordt en de fiscus hem toch nog kan belasten? Volgens het Grondwettelijk Hof zou het al dan niet respecteren van die termijn geen verschil mogen maken. Het is niet de bedoeling dat de afzonderlijke aanslag tot dubbele belasting leidt.....read more
 
website by webalive