nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
About Us   Practice Areas   Lawyers   Co-ordinates   News   Jobs   General conditions  
PHILIPPE RENIER
 
Philippe Renier - a graduate from the University of Antwerp (2001) - has more than 17 years of experience in Tax law in various top tier law firms.

Philippe has extensive experience in assisting national and multinational industrial and financial companies with complex tax controversy issues.

He has an excellent reputation and good contacts with the tax authorities. Philippe has significant experience undertaking remedial action after an audit by the special tax inspectors' team, as well as tax settlement procedures before tax authorities and the public prosecutor, where he uses mediation and negotiation techniques.

As a tax litigator, Philippe has in-depth experience of complex tax litigation procedures before all Belgian and European Courts, especially regarding tax fraud, withholding tax claims, transfer pricing, permanent establishment issues and anti-avoidance rules.

Philippe has experience assisting multinational industrial and financial clients (banks) for EEC Arbitration Convention procedures, as well as on claims and ruling requests (involving domestic and EU law, application of tax treaties, anti-avoidance rules, non-discrimination principle).

Philippe litigated/is litigating the following milestone cases before the European Court of Justice:

C-499/07 - excess dividend received deduction

C-68/15 - fairness tax & tax on dividends

He also successfully defended cases before the Belgian Constitutional Court (eg. article 356 BITC92, Fairness Tax, etc.), he is the main driver behind the Corsan group litigation, was lead lawyer in a major corporate tax dispute re. article 207 BITC92 and a tax dispute of a Belgian payment service provider (provider who rightfully refused to cooperate with a request for information of the STI to exchange all transactions processed with foreign payment cards). Philippe defends multiple SME's in their disputes with the tax authorities.

Philippe is a Professor at the Brussels University (ODISEE) where he lectures 'Tax procedural law'. He is linked to the University of Hasselt as a voluntary researcher in the area of tax law.

Philippe has published numerous tax-related articles in matters that concern national and international tax litigation. He regularly lectures on specialised tax conferences and is regularly quoted in the press.

He is a Dutch native speaker, fluent in French and English and proficient in Spanish.

Contact:

Philippe Renier

T.:     +32 2 423 00 42
F.:     +32 2 423 00 32
E.:     pr@dvp-law.com



19-06-19 Onroerende verhuur met BTW: fiscus geeft nuttige verduidelijkingen
Sinds 1 januari 2019 is het mogelijk om – optioneel – een gebouw te verhuren mét BTW. Dat betekent dus dat de BTW op de kosten voor dat gebouw aftrekbaar wordt. Er zijn echter allerlei voorwaarden en speciale regimes, wat de nieuwe optieregeling behoorlijk ingewikkeld maakt. De fiscus poogt nu enige klaarheid te scheppen met een “FAQ”, een lijst met antwoorden op vaak gestelde vragen.....read more
 
19-06-19 Afzonderlijke belasting van vergoedingen na stopzetting: geen “normale beroepswerkzaamheid” meer nodig
Inzake afzonderlijke belasting van bepaalde achterstallen, opzeg- en compensatievergoedingen enz. keren we terug naar het gunstige regime van vóór 2013. De enge interpretatie door het Hof van Cassatie van het begrip “normale beroepswerkzaamheid” wordt naar de prullenmand verwezen door dat begrip uit de wet te schrappen. De oude interpretatie van de fiscus wordt in de wet ingeschreven.....read more
 
14-06-19 Effectieve prestaties door managementvennootschap zijn niet vereist
Met de aftrek van vergoedingen die betaald worden aan een managementvennootschap, is er principieel geen enkel probleem, oordeelt het Hof van Cassatie. De fiscus gebruikt vaak het argument dat de vennootschap zelf geen effectieve managementprestaties levert. Dat doen de natuurlijke personen achter de vennootschap. Maar dat argument doet niet ter zake, aldus het Hof van Cassatie. ....read more
 
29-05-19 Fiscus haalt het misbruikwapen boven tegen vastgeklikte reserves
Stilaan zien we in de rechtspraak de eerste toepassingen van de vernieuwde algemene rechtsmisbruikbepaling. In veel gevallen lijkt de fiscus voorlopig gelijk te krijgen. De nieuwe versie van artikel 344, §1 blijkt dus een krachtiger wapen in handen van de fiscus dan de oude versie. De fiscus roept die bepaling o.m. in tegen vennootschappen die gebruik maakten van de mogelijkheid om reserves “vast te klikken” in kapitaal met het oog op een latere belastingvrije uitkering, maar die in de ogen van de fiscus die regeling toepasten in situaties waarvoor ze niet bedoeld was.....read more
 
website by webalive