nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Présentation   Domaines d'activités   Lawyers   Coordonnées   Nouvelles   Jobs  
Koen HENS
 
Koen Hens is geboren op 30 november 1980. Hij is afgestudeerd als licentiaat in de rechten in 2003 (Katholieke Universiteit Leuven) en behaalde in 2004 een diploma aanvullende opleiding in de criminologische wetenschappen (Katholieke Universiteit Leuven).

Koen Hens is advocaat aan de Brusselse Balie sinds 2004 en vervoegde op 1 juni 2006 het kantoor waar hij zich sindsdien toelegt op fiscaal, financieel en economisch strafrecht en strafprocesrecht. Hij treed op in diverse dossiers rond kasgeldvennootschappenfraude, BTW-carrousels, sociale fraude, omkoping, witwas,...

Hij treedt op voor alle betrokkenen in het strafproces: inverdenkinggestelden, beklaagden, burgerlijke partijen en tussenkomende partijen, zowel tijdens het vooronderzoek, voor de onderzoeksgerechten, als tijdens de vonnisfase. Hij behandelt ook cassatieprocedures in strafzaken, procedures voor het Grondwettelijk Hof en het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.

Hij is auteur van diverse publicaties in tijdschriften en boeken.

Hij is sedert 1 februari 2016 houder van een getuigschrift van de bijzondere opleiding cassatieprocedure in strafzaken.

Publicaties

Te contacteren via:
E-mail: kh@dvp-law.com
Tel.: +32 2/423.00.42
Fax.: +32 2/423.00.32



12-11-19 Valse hybrides: eindelijk duidelijkheid (min of meer)
Zogenaamde “valse” hybride auto’s worden vanaf volgend jaar fiscaal behandeld als een overeenstemmend model zonder hybride technologie. Bijna twee jaar na de aankondiging van de maatregel weten we nu wat een “overeenstemmend” model is. Althans in theorie. In de praktijk zal het wachten zijn op de lijst die de fiscus binnenkort publiceert.....lire la suite
 
12-11-19 Nieuwe antimisbruikbepaling: fiscus krijgt dan toch ongelijk
Met de oude versie van de algemene antimisbruikbepaling (artikel 344, §1 WIB 1992) leek de fiscus in de rechtspraak vaak bot te vangen. Daarom werd die bepaling in 2012 herschreven. Bedoeling was om het toepassingsgebied te verruimen, zodat de fiscus er vaker gebruik van zou kunnen maken. Afgaand op de eerste vonnissen in eerste aanleg, leek die ambitie waargemaakt te worden. Maar nu voor het eerst een hof van beroep zich uitspreekt, blijkt de fiscus minder reden tot juichen te hebben.....lire la suite
 
05-11-19 Kostenaftrek voor flat aan zee: discussie gesloten?
Onlangs heeft het Hof van Cassatie een negatief oordeel geveld over een vruchtgebruikconstructie en over de aftrek van kosten voor vastgoed dat in een vennootschap zit. Dat arrest heeft ruime weerklank gevonden in de media. Op het eerste gezicht wordt het moeilijker voor vennootschappen om nog kosten af te trekken voor woningen die ter beschikking staan van de bedrijfsleider voor privégebruik of die verhuurd worden aan derden. Het Hof van Cassatie brengt in elk geval een interessante nuance aan bij zijn fameuze “midzomerarresten” van 2015. Maar de discussie is daarmee nog lang niet gesloten.....lire la suite
 
02-10-19 Regeling aanslag geheime commissielonen bevat discriminatie
Een vennootschap die (bijv. aan haar bedrijfsleider) een voordeel verstrekt waarvoor ze geen fiches opmaakt, kan aan de aanslag geheime commissielonen ontsnappen als de genieter van het voordeel ondubbelzinnig geïdentificeerd wordt binnen 2,5 jaar. Maar wat als de genieter kort na het verstrijken van die termijn alsnog geïdentificeerd wordt en de fiscus hem toch nog kan belasten? Volgens het Grondwettelijk Hof zou het al dan niet respecteren van die termijn geen verschil mogen maken. Het is niet de bedoeling dat de afzonderlijke aanslag tot dubbele belasting leidt.....lire la suite
 
site web par webalive